“脏烟灰缸”奖是一个善意的提醒

5月17日，中国控烟协会发布2015年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果，电影《老炮儿》获得“脏烟灰缸”奖。

《老炮儿》获此奖项并不意外。去年，电影甫一上映，便遭到北京控烟协会的抗议，要求电影制片方向北京市民道歉，并在影片前加播“吸烟有害健康，公共场所禁止吸烟”的字幕。北京控烟协会的激烈反应事出有因：总共137分钟的电影共出现烟草镜头102个，平均1.3分钟出现一次；烟草镜头时长521秒，占片长总时间的6.3%。

不过，有种观点认为，影视作品的首要目的不是引导、规范观众的生活习惯，而是如实再现生活。作为《老炮儿》出品方的华谊兄弟负责人即持此论，认为“电影本身还原的是市井生活，市井生活中抽烟是一个比较常态的生活状态”。尽管电影源于生活，但绝不是对生活的机械复制和模仿，在对纷繁复杂的经验进行艺术加工时，特定的价值观便融入其中，因此，影视作品在提升观众感官享受的同时，也于潜移默化中传播一定的价值观。好作品常常能掀起“潮流”，也就是引发“示范效应”。电影主要人物的言行表现，极易影响观众。像《老炮儿》里作为故事主人公的六爷由始至终是“正面人物”，观众对其各种生活习惯无疑会观察细微，比如“吸烟”，观众很可能因为肯定六爷的人格魅力而认同其吸烟习惯。这绝非危言耸听。中国控烟协会原常务副会长许桂华通过调查得出结论：“超过1/3的青少年是在看了有烟镜头电影后学会抽烟的，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。”正由于影视作品的示范效果十分明显，广电总局才于2011年2月发布《广电总局办公厅关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》。

一纸《通知》毕竟缺乏有效的强制力，在许多情况下，为满足“艺术需要”，某些吸烟镜头“不可或缺”，烟草及其衍生物常常带有朦胧的象征意味。法国作家加缪曾调侃：“只有烟斗才让我体验到存在的快感。”在长期的艺术实践中，吸烟成为表现“思考”“焦虑”“孤独”“挣扎”等精神状态的符号。《老炮儿》中的六爷之所以烟不离手，很大程度上是因为制片人要凸显其精神上的孤独：儿子不理解他，老朋友虽无条件支持自己却同样无法洞察其内心。最后，为了坚守“规矩”，他在冰面上手握大刀，“刀”象征他最终走出精神困境，结束了“挣扎”，所以“刀”取代了“烟”。可是，话又说回来，要使人物形象更丰满，应该尝试多角度进行刻画，每隔1.3分钟出现一次的吸烟场景，虽能提醒观众时时关注人物精神变化，但每一回关注，如果对人物的性格挖掘并未随之深入，观众便会感到腻烦。所以，不以玩世不恭的态度来揣测“脏烟灰缸”奖，而更多地将其视为一个善意的批评，将更有利于制片人思考如何塑造人物形象、构思故事情节，以免落入俗套。

每年“脏烟灰缸”奖虽然“名花有主”却无人前来认领，因为获奖者无一例外地将其视为戏谑和侮辱。其实，“获奖者”不妨放下架子，多思考其正面意义，不仅能够净化影视文化空间，还能启发今后的创作。希望今年的奖杯不再“无家可归”。