谁在助力山寨赛事演绎“皇帝新装”？

泉州市区新门街胭脂巷口，路牌上的“中国青少年艺术节大赛”的宣传广告十分醒目。这项赛事，每年三月启动报名，在泉州办分赛今年是第六年。然而，往届主办方中的“中国艺术家协会”和“中国教育事业促进会”，竟是刚刚被国家民政部曝光的山寨协会。去年，泉州报名参赛的选手有1300多人，部分家长要么没有想过主办方是否是山寨协会，要么即便知道，也觉得无所谓。（4月26日 《海峡都市报》）

山寨的主办方，山寨的赛事，圈钱的商业化运作，组织者和参与者各取所取，共同演绎了一幕幕现代版的“皇帝新装”。虽说以圈钱为目的的组织方固然可气，应当承担欺诈的责任，可是，孤掌难鸣，我们也有必要深究一下，还有谁在助力山寨赛事大行其道？只有逐个击破，才能更好地预防骗局重演。

首先，部分学校招生时唯“证”是图，走火入魔。择英才而教之，每所学校都想招到优质生源，其心情可以理解，但是，应公平地对待每一个学生，这是第一要义。即便要在素质上将学生分个三六九等，也不能用那些不靠谱的奖杯、奖状来衡量学生的素质。然而，一些学校特别是名校，在招录学生时过分看重奖杯奖状，导致五花八门的赛事成了家长们追逐的对象，不惜千金参与，甘愿上当受骗。从这一点看，任何学校的招生都不应再倚重那些不严肃的奖状。

其次，相关领域的教授、名人，明星、大师为山寨赛事站台，让山寨赛事更具欺骗性。如果我们普通人不了解内情，为了虚名参与赛事，还可以理解，但是，那些明星名人教授，见多识广，难道不知道自己站台代言的赛事是骗人的把戏吗？当然不会。其实，他们只是为了挂名费而献身，助纣为虐。在此，笔者想奉劝那些为山寨赛事站台的名人明星们，莫为挂名费落得个晚节不保。

再者，很多时候，吸引公众眼球的不仅仅是冠以“国字”“中华”的赛事名称，还有电视台及媒体的参与传播。高档宾馆是商业性质，为商业性的赛事提供装门面的场地，还可以理解。但是，电视台和媒体既具有公信力，也包含了公益性，他们为山寨赛事提供帮助，实在令人耿耿于怀。电视台出租演播大厅为赛事包装、助威，有些媒体因利益驱使，参与山寨赛事的宣传，这些都是山寨赛事狐假虎威，大行其道的一个不容忽视的因素。

山寨协会渐渐退出公众视线，但是，山寨赛事却能僵而不死，那些推波助澜的机构、人员都应反思。误导了参赛者事小，踩着法律的红线走钢丝，都头来恐怕会和山寨协会一样，成为人人喊打的过街之鼠。