入乡随俗的地名才有生命力

据中国之声《新闻纵横》报道，地名，是最能体现一个城市人文底蕴的地理信息，特别是一些老地名，有源远流长的文化积淀，有事过境迁的烟雨沧桑，是城市变迁的刻痕印记。而现在，改地名似乎成了一种流行现象。有些地名崇洋，比如“曼哈顿、威尼斯”等洋地名扎堆出现。有些地名古怪，例如某地把“土桥”和“八公里路”合并后竟直接命名“土八路”，林林总总，光怪陆离，让群众看着是一头雾水。（3月23日 央广网）

近年来，“大、洋、怪”的地名纷纷涌现。不知道缘由的还以为到了某个国外的国际都市了。这种靠改地名、起洋名“穿越”国际、提升地方品位的做法，实在让国人摸不着头脑，也照不见未来属于自己的路。

许多地名的由来，或有着深厚的历史典故，或有着一段可歌可泣的保家卫国故事，或有着一段神话传说，或者见证了一个重大的历史事件。这些地名保留下来，传承着或久远或深刻的历史记忆，轻易改动，折断了是一个地方的历史文化记忆。

从祭城路改变成平安大道，从洛马湖改变成上马湖，从不合乎规则的合名“土八路”到过度求洋的“曼哈顿”，看似改完地名后变得高大上，实际上却有点名不副实。实在是一种折腾。因为改变地名，一些单位的公章、证照，群众的身份证等诸多证照都需要改变，这样一来，花费自然不菲。

地名文化是一个地方文化的一部分。当今，不少地方竭尽全力挖掘自己的历史文化内涵，不断地在搞仿古建筑，但另一方面又不断的拆除古建筑，地名上起用洋名、怪名，这种表里不一的做法，实在有点命名风格的分裂，着实有些不伦不类。

什么最具魅力？当然是具有生命力、感染力的文化。作为地方文化的一部分，地名价值当然不可小觑。既然要讲求文化自信，在纷纷抛弃原地名的情况时，原有文化与现有地名门不当户不对，又何从谈起文化自信？

中国的土地，能够长出，也能长好属于自己文化特色的地名。因此，对于那些刻意使用洋、大、怪名的地名，加紧予以治理和纠正，确实有必要也很紧要。

其实，改地名也不乏成功案例。北京的簋街以其多元化的饮食而闻名。但其原名却是鬼街。为了契合街道特色，体现新风貌，遂改名为簋街。又如张自忠路，佟麟阁路，都有着一段红色历史，用名人记录这段历史，就是对已有历史有效且直接的传承记忆。

地名，已经随着时间的流逝，而成为相应地方群众生命和生活中的一部分。因此，对于地名的保护，特别是变更方面，尤其需要注重听取相应群众、单位的意见。所以，在规范使用地名中，应该坚持沿用为主，坚持尊崇历史、尊重民意、规范简明的原则使用地名。

不管是地方制定的地名管理办法，还是国务院制定的办法，只要对地名保持足够的尊重，对民意保持足够的敬畏，对行政权力保持足够的慎用，就不必找出没有法律依据保护原有地名的借口。保护地名，如果能够像保护自己的名誉一样用心用力，就不必担心地名的接连消失，已经文化传承的断层了。