“地球一小时”不应只是应景之作

昨天(19日)晚上8点30分，一年一度的“地球一小时”，再次如约而至。今年的主题是“为蓝生活”。北京的鸟巢、水立方也如约暂时“卸妆”，响应这一活动。作为全球迄今为止最大规模的环境保护活动，全球178个国家和地区，超过350个著名的地标性建筑，都会通过熄灯一小时来表达对全球环境问题的关注，用实际行动支持和倡导节能环保公益事业。（3月20日京华时报）

这个最初由环保团体世界自然基金会澳洲及悉尼晨锋报合作发起的“地球一小时”活动自2009年来到中国后，就受到国人的关注和追捧。从北京、上海、香港等城市主动加入，再至奥运冠军庞伟、影视明星范冰冰、李易峰等倾情加入、代言，“地球一小时”活动的影响力、关注度、参与性也是与日俱增，成为了继“世界环境日”“世界水日”“世界气象日”后的又一个倡导环境保护的公共话题。

当富丽堂皇、美仑美奂的鸟巢、水立方褪下其光纤、华丽的“外衣”，真实、原生态的美丽也赢得了众多网友点赞。作为全国城市的地标性建筑，身休力行、参与公益、支持环保，体现得是一种责任和担当，倡导得是全民保护环境的意识和自觉。在对这一行为积极肯定的同时，笔者认为，“地球一小时”不应只是应景之作。

不可否认，“地球一小时”活动的开展，虽然只是关灯这一看似微不足道的举措，但其意义和作用却不小。一方面，活动受众广，参与方式灵活、方便，是唤醒公生保护环境意识的生动实践。另一方面，活动虽然微小，但环境收效却不小。统计数据显示，今年仅深圳地球一小时期间全市用电量比上一小时减少电量17.97万度，相当于节约标煤58.76吨，也相当于减少二氧化碳排放量179.16吨。

但是，“地球一小时”也有其局限的一面。比如：主动熄灯的多是政府机关、企事业单位，普通群众的参与度、认可度还不是很高。还有的人认为，这活动就是一场“秀”，对于保护环境，解决具体的环境问题作用不大……如此种种。质疑声的背后，其实更多地是关于这个活动的延续和深化的探讨。

在当前环境污染事件多发，环境生态质量亟待改善的今天，共同呵护好我们的生态环境，构筑美好家园需要我们各方力量、全力支持。如果我们无节制地用电，就会有更多的火电厂、水电厂，随之也就会有更多的空气污染、水污染问题。“地球一小时”通过一种公益活动，更多是一种宣传意义，目的是为了让公众认识到保护地球的重要性，提高环保意识。以这个活动为契机，将节能环保精神推广到日常生活中去，一辈子把环保当成一种生活方式，集涓涓细流，汇万众民智，聚全民之力，保护和改善生态环境才举是一句空话。