应依法规制学术论文腐败

“学术期刊商业化，各式论文掮客层出不穷。权学交易、钱学交易频频，该好好管制了。”据不完全统计，我国现有学术期刊约9000种，年发表学术论文可达100万篇。今年，全国政协委员马光瑜的提案，就是对准学术期刊与学术乱象，建议建立期刊黑名单制，进行有效管理，并禁止期刊发表论文收取版面费。（3月3日《新快报》）

在职称评定、职务晋升、科研考核、结业毕业等各种环节，什么都“唯论文是举”的情况下，学术论文写作发表领域乱象纷呈，弥漫功利浮躁色彩，论文代写代发成为产业链，各式论文掮客横行于市，“版面费”大行其道，以至于许多时候，学术论文不是学术结晶，不是写出来的，而是疏通关系的结果，是花钱买来的，让论文交流沦为买卖交易，学术论文市场沦为学术腐败的市场。

学术是严谨的，论文是学术成果的真实载体，容不得一丝造假和水分，论文发表产业化使得严谨的学术活动沦为权学、钱学交易，使得各种枯名钓誉、粗制滥造、假冒伪劣的“伪学术”产品充斥于市，制造大量精神文化垃圾，浪费无数社会资源，极大伤害社会诚信，败坏学风、文风和社会风气，近年来一些造假论文在国际上曝光出丑，更是伤害到了国家形象。

马光瑜委员的提案，瞄准学术论文腐败和学术期刊商业化乱象，建议建立期刊黑名单制，进行有效管理，并禁止期刊发表论文收取版面费，可谓聚焦了社会问题热点和沉疴恶疾， 不但是“接地气”的适时之举，也抓住了要害，有的放矢，体现出一名政协委员的责任和作为。

但一直以来，除了学术科研、课题活动中涉及贪污、受贿、挪用、侵占等情形，可以追究相应的纪律和行政、刑事法律责任外，对论文代写代发和学术期刊“版面费”等学术论文造假、欺诈、腐败现象，如果不侵犯到他人的著作权等，目前并无明确的法律依据予以规范，也无明确的监管部门，处于“无法可依”状态，一些单位和部门觉得这种现象“一个愿打一个愿挨”，没有明显的“受害人”，也睁眼闭眼、不愿多管，最终任由学术论文造假、欺诈、腐败等学术不端、失范现象，作为一种“明规则”长期存在，不断获取不正当利益，并愈演愈烈。

“任何人不能从其违法行为中获益”，学术论文造假、欺诈、腐败现象大行其道，对社会诚信、公平的戕害不言而喻，对法律正义精神的挑战毋庸置疑，对此也应“零容忍”，通过建章立制修补法律监管的“软肋”，予以有效规范制裁，否则，在依法治国的今天，无疑是法治的尴尬。

因而，应借助马光瑜委员提案契机，相关立法、教育主管等部门高度重视并行动起来，积极调研论证，弥补法律和制度短板，修订完善教育法律法规和相关规章制度，明晰学术论文代写代发、收取“版面费”等的法律责任和监管部门，并出台具体操作管理细则，做到有法可依、有法必依、执法必严，让违法失范者付出应有的法律代价，最终通过法治手段，坚决刹住论文造假、欺诈、腐败等学术不端歪风，维护学术尊严，回归学术“净土”，也给社会的诚信、公平、有序一个交待。