藐视法律的底气从何而来？

山西·张国栋/文 赵顺清/图

七旬妇状告陕西华阴市政府违法行政，在诉讼期内，华阴市政府既不应诉也不出庭，法院作出并送达行政判决后，依然不闻不问。

从法理角度讲，被告不参与或者放弃诉讼是他的权利。但新的行政诉讼法明确规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，据此，华阴市政府理应积极带头参与诉讼。不应诉、不出庭颇有藐视法律之嫌。不愿意与百姓对簿公堂，在公众看来，也有不尊重百姓以及法律的意思。说到底，这是地方政府及相关人员官僚意识和惯性思维在作祟。

舆论沸腾后，相关部门回应称是负责人调整，导致没有发现问题，无人应诉。话虽如此，依然难令人信服，毕竟，法院开庭相关通知自然会送达相关部门，说到底还是没把它当一回事。

行政权力必须接受法律的约束，官员必须从心底敬畏法律。这是依法治国，构建法治政府的必然要求。作为一级政府，对此不可能一无所知。既然如此，还如此藐视法律，无非就是早已经习惯了权大于法，习惯了权力指挥法律，一旦有人跟他们谈到法律，他们就会下意识地置之不理，认为“法院也得听我的”。

依法治国，不仅指民众要守法，更重要的是行政权力要守法。事实上，法律最大的作用之一，就是约束容易越界的权力。华阴市政府连法律也不放在眼里，是在公然挑衅法律的权威，是对公权力和法律的极大伤害。对此，有关部门应及时介入，给公众一个说法，以儆效尤。（福建日报）