学术无诚信,不配当国企高管
2015-12-04 15:32:13 来源:东南网 责任编辑:孙劲贞 我来说两句 |
近日,互联网上有人发贴爆出中石油三名高层的论文涉嫌严重抄袭,抄袭率超过70%。《财经》记者获得了前述论文全文及抄袭来源。网贴中提到的涉嫌博士论文严重抄袭的三人为:徐福贵、戴鑑、魏强。(12月4日财经网) 中石油股份有限公司官网公开资料显示,徐福贵现任中石油股份有限公司副总裁兼炼油与化工分公司总经理,戴鑑现任中石油股份有限公司炼油与化工分公司副总经理,魏强现任中石油股份有限公司下属广东一家炼化企业负责人。 有记者从中国石油大学图书馆获得了被举报的三篇论文及被抄袭的几篇论文。经过仔细比对,上述三篇博士论文的确存在大段抄袭现象。有些章节甚至一字未改。北京多名高校教师在看过上述论文后也认为,徐福贵、戴鑑、魏强的博士论文均属于严重抄袭,不清楚这样的博士论文是如何通过论文答辩的。 徐福贵、戴鑑和魏强是不是中石油的人?《财经》记者发函中石油有关部门,尚未获得中石油的回应。不过,不管中石油如何回应,结果无非两种可能:是或者不是。 不过,第二种可能性似乎不大。跟石油无关的人,跑去石油大学读博士,除非闲的发慌。事实上,中石油股份有限公司官资料显示,徐福贵曾任新疆石油管理局独山子石油化工总厂副厂长兼炼油厂厂长等职,1999年7月任新疆石油管理局独山子石油化工总厂厂长,同年9月任独山子石化分公司总经理。这些信息与徐论文中所附的作者个人信息一致。而戴鑑、魏强的论文中所附的个人简历,与其任职信息亦一致。 而且,徐福贵、戴鑑和魏强三位的指导老师都在中国石油大学(北京)任职。其中,蒋庆哲现任该校党委书记,徐春明现任该校副校长,高金森现任该校化学工程学院院长。三位导师当时是如何指导自己的学生做论文的,不妨先给公众一个交代。这三位导师,分别担任学校和学院的领导,自己的学生涉嫌抄袭,若说导师一点责任也没有,似乎说不过去吧? 如果徐福贵、戴鑑和魏强的确是中石油的人,这三位高管的学术诚信显然大有问题。这样的人,连博士论文都敢于造假,在中石油高管的位置上能做出什么好事,着实让人怀疑。诚信是做人的基本要求,缺乏诚信的人,显然不适合做中石油的高管。 诚信缺失冰冻三尺非一日之寒。中石油三位高管集体涉嫌博士论文抄袭,是整个社会的诚信危机的真实写照。事实上,在政府机关、商业领域、学术机构,都不同程度的存在诚信缺失的问题,已经成为影响经济社会发展的一大毒瘤。 诚信关乎个人品格,关乎国家核心竞争力。治理诚信缺失,需要标本兼治。治本之策是源头治理,加强诚信教育,加强政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设,重构社会诚信体系。 现阶段,必须重拳出击,对各种诚信缺失行为进行查处。徐福贵、戴鑑和魏强如果是中石油的高管,必须在撤销其博士学位的同时,撤销其中石油的高管职务。如果三位是党员,还应当受到党纪处分。惟其如此,才能起到杀一儆百的效果。 |
相关阅读:
- [ 10-23]“抄袭”都是市场惯出来的
- [ 10-22]“故事”之外如何界定抄袭?
- [ 07-20]作协副主席请别“为赋旧赋强说愁”
- [ 07-20]文化人咋老干没文化的事?
- [ 07-16]《花千骨》的“抄袭之花”为何能够怒放?
- [ 07-13]“什么是脸”,撞开了学术不端的旁门
- [ 07-13]国产动画抄袭政府补贴成诱因
- [ 07-08]质疑电影抄袭,便是“汉奸”?
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327