老地名无处安放，何处载乡愁

福建省福州市，一座有2200多年历史的古城。但现在令人痛惜的是，一个个生拼硬造的怪名、洋名抹去了很多富有丰富内涵的老地名。记者发现许多楼盘都以洋名字来命名，如蔓哈顿、白金瀚宫、巴厘岛、托斯卡纳、白宫，枫丹白鹭、山姆小镇，这些洋名字让人摸不着头脑。（11月30日《央视网》）

对于我们每个人而言，都曾在深邃的记忆中，留下了对某个地方的怀念之情。尤其是，一个地方的名称，往往寄托了人们的深厚情感，一旦被改名，难免让人心生酸楚。城市需要发展，但不能以频繁更换地名作为代价，地名的变化正折射出了一些人急功近利的思维，这种发展模式不值得提倡。

一个地方的地名文化，包括了语词文化以及实体文化，同时记录了历史的发展、民族的变迁和融合等等。正因为如此，被赋予多重价值和意义的地名，常常被看作与人们的灵魂和思想紧密相联，不能擅自和随意更改。然而，近些年来，一些地方出于不同的目的，打着各种不同的幌子，想出一些洋气、奇怪的地名，而将一些具有文化底蕴的地名予以抛弃。

其实，一些地方改名，实际上就是地方相关部门行政乱作为的结果。我国在1986年就颁布了《地名管理条例》，要求地名管理应从历史和现状出发，其中规定“可改可不改的和当地群众不同意改的地名，不要更改”。随后，民政部又出台《关于加强地名文化建设的意见》、《全国地名文化遗产保护工作实施方案》等政策措施，对于更改地名作出具体规定。不过，上述规定缺乏强制力，目前我国对地名命名和更改仍缺乏系统、强有力的保护制度和规范。

应该说，地名并不是不能更改，而是应该杜绝随意更改的乱象，不能忘记“乡愁”的承载和安放。因此，有必要采取对应思路和方法，杜绝或减少地名随意变更现象。一方面，当前关于地名更改的法律规定，应该进一步完善和细化，并以问责机制兜底，倒逼地方相关部门谨慎为之。另一方面，对于某些具有特殊历史、文化意义的名字符合，应该培育地名文化，甚至申请非物质文化遗产，从而辐射和扩大地名影响力。

著名民俗学家冯骥才说过，“城市是有生命的，地名便有了生命的意义，也就是有着和生命一样丰富和深刻的含义。如果这个地方有其独有的历史与命运，地名便是这历史命运的容器。”那么，地名承载了人们的记忆与情感，应该得到保护，从而让灵魂得到复原，乡愁得到安放。