“男德班”响应者寥寥折射了什么？

今年国庆，全国首个“男德班”在京开班，与全国各地“女德班”遍地开花的火爆场景不同，“学做全新的好男人、好伴侣、好父亲”的“男德班”自始至终却响应者寥寥，仅有两个学员主动报名，开课时的十余名学员都是主办方的老朋友。（10月8日《北京青年报》）

现在的男人已经够累的了，工作压力大，为了养家不得不在外打拼，相比较而言，对家里劳务干得可能少一些，不如妻子干得多，但不能因此说这样的男人不是好男人，这样的男人与所谓传统的“大丈夫”没有半毛钱的关系。当然，如果男人既主外又能主内，就更好了，不过，这样的男人难得啊！不言而喻，这样的男人不是所谓“男德班”经过短期就能培养出来的，而是长期艰辛的现实生活熏陶或逼出来的，不这样做不行，生活就可能玩不转。现实的生活本身就是最好的课堂，现实生活的甜酸苦辣是最入心入脑入耳的教材。因而，所谓“男德班”确实看不出办得必要，由此不难理解为什么“男德班”自始至终却响应者寥寥，仅有两个学员主动报名，开课时的十余名学员都是主办方的老朋友。

什么叫好男人？有公认的标准吗？如果以男人比较主内作为标准，显然有失公允，男人们可能要抗议的，也有误导之嫌。在此语境下，举办所谓“男德班”只能让人感觉有商业炒作之嫌。是真提升男人的素质还是掏男人的腰包？主办者恐怕心知肚明。还需要思考的是：提升男人素质就得靠传统道德的教化吗？社会主义核心价值观最能反映时代先进的主流文化，它同时继承了传统文化之精华，因而，应当用社会主义核心价值观去提升男人的素质与境界。只有这样，才能建立起靠谱的男人家庭责任感，推动和谐家庭的构建。