“反扒志愿者”的安全谁保证？

今年初，在有关方面的关注和推动下，“组建反扒志愿者大队”已形成提案，并提交漳州市“两会”。功夫不负有心人，日前，漳州团市委对提案作了正式回复，反扒志愿者大队所做的努力，终于得到了官方的认可，这一组织将正式成立。该大队挂靠在漳州团市委下属漳州市青年志愿者协会，业务指导部门为漳州市公安局。这是导报记者昨日从一份政协提案回复中获悉的。（9月17日《海峡导报》）

首先对于这一提案，我想没人会怀疑其出发点是好的。因为防贼抓贼依靠有限的治安力量是不现实的，还是得依靠群众，如果能形成群防群治的局面，那社会治安必定向好。但之所以存在争议，是因为只要志愿者直接参与抓贼，就必然存在危险。毕竟，普通志愿者缺乏专业擒拿格斗术，犯罪嫌疑人不可能都那么容易束手就擒。当自身安全得不到保证，让志愿者凭激情贸然“冲上前线”，是容易出事情的。

人人痛恨过街老鼠，但如何“捕鼠”，却需要智慧，讲究技巧。每每听闻市民因抓贼而受伤甚至丢掉性命的新闻，我们欣慰之余更是痛惜：有多少悲剧本是可以避免的啊！亡羊补牢从来不晚。可是，这边厢警方刚对市民喊完话说“敬请广大市民朋友遇小偷跟踪报警，不要鲁莽行事，要确保自身安全”，那边厢似乎转身就忘记这一用血的教训换来的自保意识：让志愿者直接去和窃贼面对面较量，而且还是以提案形式予以通过！如此一手拿矛一手持盾，是不是和我们所倡导的相去太远了呢？

或许有人会说这种担心是“杞人忧天”。但事实并非如此。新闻讲，志愿者要面对的，“除了窃贼，也有盗刷克隆卡大盗；有吸毒者，也有穷凶极恶的毒贩，甚至还有持刀抢劫者”，可见，潜在危险必定存在。明知山有虎偏向虎山行，这就像火龙肆虐却要硬冲进去救人一样，悲剧结局是早已注定了的。保证自身安全，不是撺掇人们在正义面前退缩，而是在危险面前知道如何为，怎么为。“见义智为”与“见义勇为”本是一条战壕里的兄弟，逞一时之勇的硬碰硬较量，甚至是怂恿带来无谓的牺牲，都是不可取的。

公共事务管理须臾离不开全民参与，但体制内的力量总归是主导，体制外的只能是辅助，哪怕可能囿于警力队伍存在缺口等这样那样的客观原因，也不能本末倒置，是自己的责任就要自己扛，而不是推给手无寸铁的志愿者。社会治安的根本使命，就是要保护好所有市民的生命财产安全，当然其中包括志愿者。

社会越是进步，“以人为本”的成色越是浓厚。于此说，防范窃贼乱伸手，首先应有让志愿者管好自己手的意识，学会自我实力评估，在该伸的、可以伸的时候义无反顾，在不能伸、不该伸的时候，坚决不伸。在抓小偷上方式，我倒是觉得一些地方推行的市民用手机拍摄小偷视频再报警，以及利用互联网有奖举报等方式，效果不赖，值得借鉴。志愿者上街飞刀向贼，精神固然可嘉，但若反成“自宫”，就很不值当了。与其担心，不如还是免了吧。