拘传“爱心校长”更需廓清公众疑虑

据报道，四川凉山索玛花爱心学校负责人黄红斌被当地森林公安拘传属实。据了解，经西昌市森林公安局前期调查核实，四川省索玛慈善基金会理事长黄红斌涉嫌非法买卖国有飞播林地，并违法改变土地用途、违法建设。目前，黄红斌正在接受调查。

毋庸置疑，民间爱心学校的存在，对贫困地区儿童的教育成长和民间公益事业的成长都是好事。西昌市索玛花爱心学校及索玛慈善基金会因网上热传的“最悲伤作文”《泪》而广为人知。但出名之后，索玛慈善基金会却被曝光运作过程中存在诸多违规违法问题。但当地政府处理此事时，必须本着公平公正公开的原则，回应社会质疑，力避政府公信受损。

拘传黄红斌一事最可能引起外界质疑同时也最让当地左右为难的地方是，为何爱心学校被广泛关注后，当地政府才称学校系违章建筑，负责人涉嫌非法买卖国有飞播林地。以正常思维和逻辑推断，至少会产生以下合理怀疑，其一，该学校建成将近3年后才发现属违建，是否存在严重的不作为和监管不力问题。其二，爱心学校成名后，方责令拆除并拘传负责人是否因为“最悲伤作文”事件让当地蒙了羞，有关部门方报复执法。其三，当地的公办学校运营情况如何，学生的学习生活条件如何，有没有因贫辍学现象。

实际上，拘传黄红斌一事恰好发生在索玛慈善基金会成名后，也有一定道理。譬如，之前当地的执法过程一直持续但没有进展，社会关注的同时放大了违法现象，迫使当地不得不强化执法力度。也不排除爱心学校出名后负责人自我膨胀，违法程度更深且毫不纠正，倒逼当地采取强硬手段。

但这些合理推测都建立在爱心学校违法事实和有关部门执法过程的公开基础上。对此，有必要将详情公之于众。如当地称黄红斌存在非法办学情况，西昌市教育部门曾三次下达责令停止非法办学通知，但黄红斌拒不执行，那么就该将当时的执法记录或卷宗公开。否则很难洗清当初的执法不及时、不到位和如今的报复执法嫌疑。此外，还应公布适龄儿童就学状况，当地是否有条件接受民间爱心学校及民间爱心学校的审批建设程序。否则，外界尤其是慈善人士必然会产生当地排斥民间公益的合理怀疑。

按当地说法，拘传黄红斌是完全依照法定程序进行的。但这并不说明当地没有义务来澄清事实，打消公众疑问，在民间公益事业艰难成长且经常被排斥的背景下，该澄清义务尤其重要。反之，一旦背上不重视基础教育和打击民间慈善的黑锅，对贫困地区的政府和百姓而言，绝非好事。处于舆论的风口浪尖时，阐明问题，廓清疑虑并非难事，怕就怕在以鸵鸟心态对待舆论，恶化地方形象。