爱心学校违建被拆，别“倒打一耙”

30日，四川凉山州西昌市召开新闻发布会，回应西昌市索玛花爱心学校被拆事件，凉山州教育局称社会力量办学和支教必须依法依规。此前，网上热传的“最悲伤作文”《泪》，上传者即为索玛慈善基金会理事长。（8月31日 京华时报）

据西昌市相关部门调查，索玛花爱心小学的手续一直不完备，而且还存在违法建设、非法办学等多个问题。爱心学校由相关基金会2012年从当地村民手中租下土地后建成，至今已3年。事情似乎也越来越明朗，爱心小学违规建设在先，在顶住一次次“停止非法办学”的通知后毅然“上马”，如今被“限期拆除”，显然也是白忙活一场，竹篮打水一场空。

对黄红斌来说，此刻心情或许正是“最悲伤的小学作文”《泪》的真实写照，爱心基金将“付之东流”，自己苦心建盖的学校也将被拆除，其心可悲可怜可见一斑。虽说在全面依法治国的大环境，每个人都应有法必依，违法必究，在学校建设之初，按照国家法律规定，没有相关手续、资质是不能动工的，更不能拿“爱心”来做违法的资本，在一次次整改和强拆面前“讨价还价”，从这点来看，曾经满腔热血的索玛慈善基金会理事长黄红斌是错了。

但是，爱心学校违建被拆，不能一味“泼冷水”，我们相信，爱心学校建设之初，不会有人会不为民不为利，义无反顾，“十头牛都拉不回来”地搞学校建设，除了还贫困地区孩子一个快乐童年之外，很多人恐怕都很难想到黄红斌还会有其他“非分之想”。或许，我们可以从西昌市教育部门三次下达责令停止非法办学通知和爱心机构负责人上传“最悲伤的小学作文”《泪》的时间“重叠”上发现一些“端倪”，黄红斌发布“泪”是为了引起更多人的关注，亦或，用网络的舆论效应来对抗一次次的强拆和整改，这样的“缓兵之计”，恐怕只有当事人了解内幕。

此时，当地部门抛出“违建”说，将责任推得一干二净，显然成了事后诸葛亮，更像是对之前舆论批评声的一次大反转，不难想象，当《泪》引发网民的热议之后，西昌市相关部门必然“如坐针毡”，捧着“乌纱帽”的官员肯定也被负面舆论冲昏了头脑，在自己管辖之地竟然有如此“贫困”的地方，没有学校，显然给自己政绩也泼了一盆冷水，丢了面子。爱心办学此时成为“召之即来挥之即去”的政绩噱头，要知今日何必当初，当初又为何要接纳黄红斌“爱心办学”呢？显然，前后自相矛盾，令人生厌。“违规办学”也俨然成为了“鸡蛋里挑骨头”，政府部门振振有词的背后更像是一次“倒打一耙”，折射出当地政府部门虚荣的政绩观。

难道当地政府一点错都没有？3年的学校建设中，难道没发现学校属于违规建设，显然执法监督的不及时、睁一只眼闭一只眼导致一味懈怠，间接助长了违规建设的“平安无事”。虽然对50多个孩子选派到了公立学校，但如果没有这“最悲伤的小学作文”《泪》恐怕孩子的上学问题仍然“悬而未决”。因此，相关部门必须深刻反思，查明真相，对违规违法者严肃惩处，也绝不能放过失职渎职、不作为的相关责任人。同时，对爱心违建做到早发现，早制止，将其尽可能地消灭于萌芽状态，既可以不让爱心人士避免蒙受更大的经济损失，也大大降低监管部门的执法难度，这也是为官一任造福一方的应有之义。

更重要的是，爱心学校建设是让贫困孩子走出大山，接受公平教育的良机。政府部门不能袖手旁观，后知后觉，更不能“大包大揽”或“单打独斗”，一味被爱心人士、民间力量牵着鼻子走。

问题是时代的声音，问题是工作的导向。对于民间爱心办学，更应急他们之所急，解他们之所困，多做雪中送炭的事，要撇弃政绩观的虚荣，多引导、多规范、细化管理，协助办理合法手续，创造条件让学校、社会、爱心人士等一切可以参与的力量都能合法、方便、有序地参与到关心下一代工作中去，为贫困的孩子撑起一片天。