都在各自辩护，谁为考生“买单”？

今天，江西考试院公开回应了媒体报道的“江西广丰县考生王希未被清华大学录取”一事。上午9时左右，有媒体报道称，由于江西考试院与清华大学各自划定录取分数线且互不认可，江西省上饶市广丰县高考理科状元王希无缘清华大学。（8月12日 青年报）

江西省上饶市广丰区高考理科状元王希以一分“落榜”清华，但这是按照江西省教育考试院公布的清华在赣理科模拟投档线计算的，而清华大学随后确定的在赣投档线，却让王希分数刚好“够线”。这为何出现了两个“分数线”呢？为何王希成为江西省考试院和清华大学“分数线之争”的最大受害者。

江西省考试院和清华大学都任性，唯独没有考虑考生的利益，这遭到了不少人的质疑。王希告诉记者，考入清华大学是他最大的梦想。此前，广丰一中的老师陈兴多次与清华大学江西招生组组长沟通，对方都确认保证王希报考清华大学能被录取。如今这样的结局令众人都感到不解。

王希的境遇，很容易让人想起前不久报道的重庆江津文科状元的故事。江津文科状元阳阳在今年高考后，与复旦招生组老师签署了“确认书”，最终却未能被录取。复旦方面给出的回应是，该校没有收到重庆市教育考试院对该名学生的投档。王希之所以会面临落榜的危险，同样是江西省教育考试院以他未达到录取分数线为由，拒绝将档案投送给清华大学。由此，纵然清华大学试图录取王希，亦难遂愿。校方与考试院在分数线上的胶着，造就的只能是尴尬的局面。

回看整起“王希事件”，一切是不应当发生的。常理而言，江西省教育考试院只是录取线的发布者和执行者，并无实质权力来根据高校投放名额“测算”分数线；至于清华大学，虽然其一再表达出录取王希的意愿，但向江西省教育考试院发出的确定录取分数线为685分的公函，又来得“偏晚”。清华大学与江西省教育考试院都在自我辩护，但显然，比起状元的可能落榜，其实更惊心的是权利无救济。倘若事件再无逆转，那么王希很有可能成为双方争执中的“牺牲者”。

新闻中的一句话，“王希的老师陈兴告诉记者，作为本应被清华录取的考生，王希对清华来说只是三千分之一，对江西来说是几十分之一，但对于王希与学校来说，‘就是百分之一百’。”真心希望这个考生的遭遇，能够真正被重视，得以圆满解决；真心希望这则新闻，能够产生相关招生应急制度。