高分考生家长“坐地起价”的反思

北大清华抢生源恶战持续发酵，由于两校之间对高分考生的拼抢，也引发了考生、家长一些“不正常”的做法。一名考生家长得到北大承诺，可得2.5万元奖学金。然后以此向清华要价，得到4万元的许诺。又转头跟北大说“清华承诺我们4万了，你们看着办”。如此循环往复，直到把孩子“卖出”一个满意的价格。（7月1日《华西都市报》）

有网友对考生家长的这种“不正常”的做法予以强烈指责，说考生家长表现了讨价还价的市侩嘴脸，等等。考生家长是有些狡猾，表现了做生意的潜质。但我们不能把板子全打在考生家长的屁股上。考生家长把孩子“卖出”一个满意的价格，何错之有？若家庭贫困，多弄点银子，可以减轻孩子上大学期间的经济负担；即使家境不困难，多弄点银子，可以给孩子添置些时尚的学习设备等。既然北大清华承诺给奖学金，为何不多要？也没犯法，不要白不要。

与其指责考生家长，不如指责承诺给重奖的北大清华。如果这两个学校不承诺给那些多的奖学金，或者根本没有奖学金，即使考生家长想要也没门。不言而喻，两个学校争抢优秀生源是考生家长“坐地起价”的始作俑者。高招是有规矩的，教育部三令五申，两个学校争抢优秀生源的做法触及了规矩的底线。如果这种做法不予以制止的话，在生源越来越少的背景下，将会有不少学校积极跟进，争抢乱象可能愈演愈烈，考生家长“坐地起价”也可能成为“新常态”，高招秩序岂不乱套？教育主管部门是否想到了这些？

北大清华抢生源恶战持续发酵不仅折射了一种浮躁，也折射了一种对自己底气的不自信。如果自己的教育质量出类拔萃、脱颖而出，还用得着用类似营销的经济手段去争抢优秀生源吗？优秀考生会主动或争着抢着报考，国外那些名校不就是这样吗？用类似营销的经济手段去争抢优秀生源，是丢人的事、是可悲的事，无疑让国外的名校看了笑话。真想广纳天下优秀学子，正道是下功夫提升自己的教学质量与学术水平，办出世界一流水平的学府。北大清华如此，其他院校也如此。同时，教育主管部门不仅要立规矩，还要严格监查规矩的落实情况，敲打敲打，绝不允许一些学校胡来。