全县只一名乡镇书记未行贿折射啥问题

今天（15日），山东省人民检察院官方微信发布文章，揭秘菏泽市委原常委、统战部原部长刘贞坚受贿案公诉幕后。据了解,此案涉及巨野县县级干部7人、县直部门主要负责人10人,全县18个乡镇只有一名乡镇党委书记未向刘贞坚行贿。（4月16日新华网）

在44笔被控犯罪事实中,有41笔是刘贞坚收受下属贿赂,涉及县级干部7人、县直部门主要负责人10人，这已经让人目瞪口呆，更让人不可思议的是全县18个乡镇中只一名乡镇书记未送钱。笔者认为这种典型的卖官行为不仅说明在一些地方选用人制度成为了摆设，也说明在一些基层确实存在苍蝇扑面，漫天飞舞的现象。

“要升官，找大嫂”这让基层组织部门情何以堪？这分明是没把党的组织部门放在眼里，把组织部当作了掩人耳目的花瓶，背后以自我为意志另设组织部，让自己的老婆成为第二组织部长。近年来，夫妻合伙，官商一气为自己利益选用干部的现象已不是个别现象，此前的号称“第二组织部长”的刘汉何尝不是如此。在其利益驱使下，官员失去了其为民的本来属性，乡镇长5万—10万元,乡镇党委书记10万—20万元,县直部门“一把手”20万元，官帽不仅成为了明码标价的商品，也成为了官员捞钱获利的工具。

选用干部本应是组织部的职责，作为组织部门自然有选用人制度，既然如此，为何刘贞坚能凌驾于制度之上，到底是作为一把手特权的释然，还是其班子民主建设的虚无缥缈，这确实值得深思，不知道这些买官的人是否都经过了组织部门的相关程序，而组织部门又在其中扮演了什么角色？是否存在失职、渎职行为呢？

18个乡镇党委书记只一人没送钱，也就是说17个乡镇党委书记的官帽都花钱买来的，试想，这样的乡镇党委书记上位后还会把百姓之事放心上，恐怕其关注的是按照市场规则如何尽快捞钱，否则岂不是亏本的买卖。可以大胆预测，乡镇下面的村官不知又有多少人是向乡镇书记送钱而上位的。如此信号一级传递一级，全县还不苍蝇扑面，群魔乱舞？在这样的干部治理之下，老百姓还能过上舒心的日子？从山西塌方式腐败中即可看出一二。其实从该事件中也反映当地纪检监察机关的不作为，群众的监督也形同虚设。

该则新闻消息虽然暴露了选用人的不正之风，但从对该事件的严肃处理可看出，从中央到地方打老虎、打苍蝇，反腐倡廉，建设良好政治生态的决心和信心。笔者认为，就该事件而言，不仅要对刘贞坚卖官受贿行为依纪依法严肃处理，也要将那些送钱买官的下属逐一开展调查，既要查其买官，又要查其所送之钱的来路，还要查其是否存在卖官行为。因为惩处买官卖官必须除恶务尽。