“死得起”“死不起”谁说了算？

“所谓的北京市民‘死不起’‘葬不起’，这是一个根本不存在的问题，是个谬论。”今天上午，北京市民政局副局长李红兵针对昨日民政部一零一所等机构发布的《殡葬绿皮书》中“北京市区公墓消费过高，大部分居民难以承受”的问题作出上述回应。绿皮书中说，目前，北京地区的殡葬消费平均达到约42837元，而市区居民达80000元。（3月26日新京报）

北京市区居民的平均殡葬消费达8万元，普通职工不吃不喝也要做好几年。要想存这笔钱，要确保不生大病，有正常的收入。如果生了大病，耗尽了积蓄，那么到底“死”还是“不死”。对于这位副局长来说，有固定的收入，有各种保障，因此他不存在“死不起”的问题，这笔钱在他眼里也许算不了什么。而对于绝大多数普通百姓来说，这笔钱无论从哪个角度来讲，都是一笔让人很难承受的“巨款”。巨额“殡葬费”是老百姓继“读不起书”“看不起病”“买不起房”之后的又一个沉重负担。活着当房奴、教育奴、医疗奴，死了还得当坟奴。真是让人既“活不起”也“死不起”，活也难死也难。

殡葬费用在许多地方已经成为压在百姓头上的一座大山。在当下，要想找块葬身之地确实很难。我国大多数城市，公墓是由政府垄断经营或者层层审批的，为权力“寻租”创造了肥沃的土壤。这就不可避免地形成了卖方市场，使墓价奇高。十万文件管不住房价，五万规定限不了墓价。殡葬市场作为“独门生意”，牢牢掌控在民政部门手中，自然会派生出垄断性服务、垄断性收费中的乱收费弊病。有的人倾其全部买到一个“毛坯墓”，要想真正“葬进去”，还需要花维护、刻字、落葬、墓穴证书等等五花八门的费用，有的地方的墓地的使用期限只有20年，比商品房的使用年限还短，死了也不得安宁。

人固有一死，总不能死无葬身之地。“死有所葬、入土为安”是最基本的殡葬伦理，“死得起”还是“死不起”不是那些官员说了算的，老百姓最有感受。让死亡成为一件庄重的事，让安葬死者成为件神圣的事，这是普通民众的心声。如何破解“死不起”，考验政府的行政智慧。要想让老百姓“死得起”，最根本的办法就是不断深化殡葬制度改革，打破行业垄断，逐步形成“民”字号与“国”字号殡葬服务同台公平竞争的局面，只有这样，才能让百姓死得有尊严。