高中生“造”论文能力何来？

北漂高中毕业生李朋阳仿冒知名医学杂志制作假刊，3年间以帮发论文为名骗取全国884名医生200万余元。昨天，李朋阳及其3名亲属因涉嫌诈骗罪在顺义法院受审。多名医生向记者表示，目前晋级职称“唯论文”制度存在很多弊端，希望尽快推进职称制度改革。（2月11日 人民网）

评职称花钱发表论文，早已不再是秘密。这种造假，其实是彻头彻尾的抄袭。为什么论文买卖能够大行其道，长年不衰？据相关数据统计，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。一名高中学历的人，竟然能把“发表论文”之事玩的如此轻车熟路，让多人高等学历人员受骗，这种结果不得不让人膛目结舌，学术市场的“乱象”，让我们看到的不仅是这名高中生的造假“能力”，还可以看到那些不学无术者挖空心思发表文章的那些“能人”虚伪面孔。

笔者认为，高中生做论文“生意”如此火爆，主要原因有三：首先，我国事业单位在评职称时有硬性要求，有无论文的发表直接影响职称挂钩，发表论文只能说是由于利益的驱使，与做学问几乎无关。职评部门要的只是论文发表或获奖就可以“过关”，这样就促使那些不学无术的人想到了用钱“发表”，这种“一个行骗，一个受骗”的事，就自然形成了；其次，现在大学生也有论文发表的相关规定，才能获得学士、硕士或博士学位，这给期刊提供了巨大的市场，为论文造假者直接提供了“市场”；最后，打击力度不够。一些剽窃他人作品和成果者虽然被揭发出来了，但对他们的打击力度还不够，有一些只是被革职、撤职，压根没有拿法律来压制他们。多种原因久而久之形成了学术论文抄袭、剽窃、造假现象严重。

论文造假市场的红火和行骗者的屡屡得手，折射了科研群体急功近利、焦虑浮躁的不良心态；数量庞大的论文造假市场公然行骗，暴露了法律法规监督监管的真空；可见，改革过分依赖论文评职称的考核制度以刻不容缓，改变以论文数量、论文发表期刊级别等为主要评判依据的职称评定模式是当务之急，只有多管齐下，才能真正的杜绝论文买卖及造假现象。