“救火”当从“无火”之时开始

【火灾事故警示我们：事后的“救”，远不如事前的“防”。消防官兵的“救火”只能是火灾救援的最后一道防线，在火灾发生前，每一个人都应当是“防火人”。】

新年伊始，一北一南接连发生的两场火灾令人揪心。1月2日，哈尔滨道外区北方南勋陶瓷大市场仓库着火，造成11层高的建筑坍塌，5名消防员牺牲、14人受伤；1月3日，大理白族自治州巍山县南诏镇拱辰楼发生火灾，仅仅2小时，拥有600多年历史的云南省级文物保护单位的古楼就化为废墟，仅剩几根焦黑的木梁和断壁残垣。

一边是人烟密集的商贸市场，一边是重点保护的文物古迹，火灾瞬间造成巨大破坏，可谓教训深刻。纵观近些年来一些地方频频发生的火灾事件，尽管具体原因各不相同，但却几乎逃不出如下“规律”：火灾发生时，或者驰援的消防车被挡在了“最后一公里”，“隔着楼使不上劲”，或者消防栓远隔数条街，远水难救近火；火灾之前，一些单位对消防工作不理不睬，抽查检修走走过场，一些建筑则甚至未能通过消防检查，却照样招租纳客。这些情节几乎在每一次严重火灾中都不鲜见，但很少见到有人因此而“吃一堑、长一智”，把别人的教训当成对自己的警醒。

人们总以为，火灾那是百分之几的概率，与自己没有什么关系。殊不知，正是因为麻痹大意、心存侥幸，火灾的隐患才就此埋下，杜绝火灾的机会才这样瞬间溜走。试想在这些火灾当中，但凡建筑验收、经营许可、消防检查、应急救援等诸多环节中有一环起到应有的作用，火灾的后果就可能因此减轻。

火灾事故警示我们：事后的“救”，远不如事前的“防”。消防官兵的“救火”只能是火灾救援的最后一道防线，而不是第一道防线。在火灾发生之前，每一个人其实都是火灾的防范者，都应当是当仁不让的“防火人”。防患于未然，“救火”其实从明火出现之前就已经开始，如果建筑的验收坚持标准，不达标就不能入住；如果消防检查锱铢必较，不整改就不能开业；如果消防通道勤加维护保持畅通，消防队员就可以大展身手，尽早灭火……事实警示我们，火灾其实离每一个人都很近，稍有疏忽，必生险情。

痛定思痛，问题的根源还在于责任不到位、责任不落实。我国《消防法》等法律早已明确了机关单位、团体企业的消防安全职责，明确各单位的主要负责人为本单位的消防安全责任人。然而从种种火灾事故暴露出来的问题来看，这些责任是否真正落实了呢？心存侥幸注定避不开哪怕万分之一的风险，同样，形式主义也经受不起大灾大难的考验。要通过完善预防为主、严肃追责等制度，真正倒逼责任单位、责任人把责任扛起来，让每一个人都真正参与进来，以免事后生悲，悔之晚矣！