“年度人物”的风靡与头衔标注的成功

已连续举办14年的《CCTV中国经济年度人物》今年停办，据央视经济频道相关人士向记者解释称，因为今年央视搬家至新址，来不及筹备，停办一次。至于明年是否会继续办，对方则表示不清楚。对于此次节目停办，业内人士猜测，可能与前央视财经频道总监郭振玺等被抓有关。

央视经济年度人物今年停办的原因仍然说不清楚，但毕竟，那些在经济领域百舸争流、一马当先的商界大佬见证过这个节目的辉煌；这个节目也用14年的时间见证了我国经济的飞速发展；而广大观众在这14年时间里也找到了娱乐圈之外的励志偶像。

然而，头衔终究是头衔。繁华落尽，归于平静，生活仍然是生活，名也好，利也罢，并不能注解真正的成功。更加上，经济年度人物的评选本就丑闻缠身，央视停办年度经济人物也不失为一种理性的回避。

成功，何以注解？一个显而易见的答案就是：在一个光鲜华丽的舞台上，拿一本荣誉证书向全国观众展示。而央视经济年度人物的评选，无疑就成了一个这样优秀的平台。但是，一个平台存在，许许多多的评奖平台都出现了。必须要正视的问题是，我国的“评奖产业”太发达了。诸如“编撰国家大典”、“世界名人录”、“中国名人录”、“中国XX院收录”、“专利成果转化”、“XX行业成就奖”之类的评奖活动，早已是遍地开花，而且，只有你想不到，没有你见不到。

所谓的成功人士，好大喜功之余，也喜欢上了收集各种荣誉。据了解，我国某知名慈善家，其所获得的锦旗、证书与奖状，能够铺满半个操场。现实之中，这样的人还有许多许多。而且，更不能否认的是，戴光环、拿证书、得荣誉，这都是能够让人上瘾的。此语境下，“评奖产业”也便应运而生。但是，正如当下泛滥的“评奖产业”一样，无论是什么平台搞的什么评奖活动，似乎都绕不开以下两个现实问题。

一是，没有合理的评奖程序。都说这个评奖活动像电影界的奥斯卡，那个评奖活动像体育界的劳伦斯，但是，活动的程序正义又何以体现？是全国百强企业负责人投票，还是由众多财经媒体的记者与编辑投票，抑或是完全由电视观众投票？再者，评奖的机制是不是完全透明？是不是不受任何外在影响力的干扰……如果这些问题得不到回答，则这样的评奖机制就存在先天的病因。

二是，组织方总想利用“名人效应”招揽生意。这就像是前段时间被曝光的“共和国脊梁奖”骗局，组织方会邀请名人来此活动“倚门卖笑”、“出台站桩”，然后向一些贪图名利者发出邀请，并收取一定的赞助费或出版费，如此也便形成了“评奖产业”的一整套工序。组织方只需要在收钱后租用一个大舞台向参与者发证就完了。

师出无名、程序混乱、花钱买奖，已经成为了这类活动的固定套路。这样的头衔，这样的荣誉，其实标注不了成功，只能标注一颗虚伪、虚荣的心。而当评奖内情被曝光，即便是曾经得过这些“殊荣”的名人，也容易感觉这些个证书有些碍眼。正如某知名主持人在得了“共和国脊梁奖”后，面对媒体采访与质疑时又坦言“这个奖我退了吧。”评奖评到这个份上，相关部门也应该出台一些办法进行一下清理、整顿和规范了。王传涛（山东 教师）