三个视角看亚运变迁

——仁川行与思之一

在中国体育的发展坐标系中，亚运会是无法忽视的重要参照。这种参照，至少可以从3个视角去打量和思考。

中国体育代表团在1974年德黑兰亚运会首度亮相，1982年新德里亚运首次登顶金牌榜，自那之后，金牌榜首位再未旁落。1990年北京亚运之后更确立了无可撼动的领先优势。亚运是相当一部分优秀选手迈上奥运殿堂前必经的一级台阶。国内体育界有奥运“大考”，亚运“中考”的说法。从竞技视角看，参与亚运始终是中国体育发展战略的重要一环。

1990年北京成功举办亚运会。从参与人数、时间跨度、影响广度看，北京亚运是当时国内举办的最大规模的国际盛事，在新中国发展史上留下了深深印记。20年之后，当亚运圣火再度在广州燃起时，办亚运已无需再凭“举国之力”。中国持续快速的发展使办亚运已可以举重若轻。与北京相比，广州亚运打上了更加鲜明的城市特点和地域色彩。从国家视角看，举办亚运的理念和价值追求都在发生变化。

上世纪80年代，亚运金牌榜白热化竞争也曾牵动人心。进入新世纪以来，特别是北京奥运会之后，国人对亚运的关注度不可避免地衰减。一方面，大众的体育眼界已今非昔比，职业体育深度进入生活；另一方面，数字技术改变了传播格局，在近乎全覆盖的信息场域中，亚运需要更具吸引力的热点才能持续发展。从大众视角看，欣赏亚运的曲线下滑，对亚运未来的走势影响如何，应当认真评估。

3个视角的亚运交织在一起，也许能更准确地反映亚运之于中国体育的价值。同时，将这3个视角有机结合，也可以用更全面的体系判断今后发展的路向。

从竞技视角看，中国代表团的金牌数和获得的口碑并不呈正向关联。“三大球”有千钧之重，失魂落魄又岂止扫兴。这也说明，中国体育的发展结构和模式必须有所突破。从国家视角看，举办亚运既需要降低门槛，更需要多接地气。未来如果再有中国的城市希望举办亚运，都要充分考虑民意所需，如果办亚运还停留在“花钱赚吆喝”的层次上，很难再获得足够支持。从大众视角看，打动人心的体育精神和多姿多彩的项目文化能否真正进入生活，是亚运和大众产生“化学反应”的深层推动力。

时代和社会的变迁，与中国体育的亚运之路互相印证。而光彩如何在未来延续，答案唯有改革。