看似“路”的问题,更是“人”的因素 “世界无车日”,提倡绿色出行。尽管这样,路上仍是骑者寥寥。到底是骑行者太少,才致自行车道功能旁移?还是实际中车道多“断头”,才让骑行者兴致全无,以脚投票? 这并非“鸡生蛋还是蛋孵鸡”那么悬疑无解。据厦门市城市规划设计研究院工作人员讲,厦门早期建的道路是规划自行车道的,后来因人们自行车出行减少,在上世纪90年代末,这方面功能逐渐淡化。直至2010年起,在道路建设中又开始同步规划自行车道。如此说来,厦门市这自行车道也是遵循“用进废退”规律的,而其中“退”的原因,主要还是人们疏远自行车,陌生了“骑行”这一出行方式。 据该工作人员讲,即便是目前,厦门市民骑自行车出行率还是比较低。难成规模的骑行者队伍,可怜巴巴的“性价比”,让政府在自行车停车场规划上很犹豫,在对私人自行车停放场扶助上更少底气。虽说倡导绿色出行,政府部门的宣传与引导不可缺少,但另一方面,广大市民骑行的积极性,又在相当程度上影响并左右着相关政策的制定与落地。 同时,有些机动车的随意乱停,也让本就疲态尽显的自行车道,更加雪上加霜。在这方面,司机的文明行车,守法出行,必须加强,交警部门的严格监管,严肃查处,也需跟上。 总之,市民骑车“无路可走”,看似“路”的问题,其实更是“人”的因素。要解决这一问题,除市政园林部门在规划上力求科学完善,交警方面要加大监管力度,做为广大的市民,也要以实际行动,真正“骑行”起来。到时,“骑”的人多了,规模效应上去了,又何愁无路可走?(张兰军) |
相关阅读:
- [ 08-08]骑行大众化可否倡导公务自行车
- [ 08-07]APEC来了骑行能否变“大众”
- [ 05-07]慢生活,从骑行开始
- [ 04-09]“骑行风”,别只是一阵风
- [ 01-29]大学生“骑行回家”也是一种社会实践
- [ 05-28]如此拉赞助让骑行活动蒙羞
- [ 01-10]官员骑行是不是作秀还要“走着瞧”
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
心情版
相关评论
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(
闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327