“摆摊问政”，功课要做足

今天下午，广州市28个政府部门为政协委员“摆摊”，提供知情问政服务。据悉，这与政协委员的问政内容有密切关系，每年参与“摆摊”的部门，市政协都会根据政协委员的问政需求邀请。

习近平总书记日前强调，在中国社会主义制度下，有事好商量，众人的事情由众人商量，找到全社会意愿和要求的最大公约数，是人民民主的真谛。广州市政府部门数年来坚持集中“摆摊”，为政协委员提供知情问政服务，在某种意义上说，是“有事好商量”、取得“最大公约数”的体现，也是让人民监督权力、让权力在阳光下运行的题中应有之义。

“摆摊”是皮，是形式，“问政”是肉，是内容。形式创新虽不乏积极意义，但从根本上说，形式还是要服务于内容，否则形式创新的意义便大打折扣。从往年实践来看，实事办好、好事办实还有努力空间，比较常见的问题是事前功课没做足，准备不充分。譬如在2013年1月的一次“摆摊问政”中，一位政协委员走到某个部门摊位前，反复追问：“今年的最低工资标准，会不会提高？提高金额或比例是多少？”该部门人员始终守口如瓶，婉拒回答。一问三不知，或许是真不知，又或不方便说，无论什么原因，这样的结果显然不是政协委员和公众想要的。该部门一把手闻讯后，专门向政协委员道歉。

随着“摆摊问政”形式的日益成熟，政协委员和公众对它的期待值不断提高，参与的政府部门必须做足功课、有备而来，做到有问必答、言无不尽，最大程度满足政协委员和公众的知情权。这只是对“摆摊”这一方而言，“问政”这一方或多或少也存在这样的问题。正如你观察发现，每年的“摆摊问政”几乎都成了几位“明星委员”的专场，他们所提问题也得到充分的报道，其他政协委员似乎就不那么引人注目了。问政的理想状态应该是，广开言路、百花齐放、集思广益。

“摆摊问政”重在问政，问者有的放矢，答者诚心诚意，才能将形式与内容完美结合，通过政协委员这座桥梁，让政府部门找到全社会意愿和要求的最大公约数，使政府部门的决策和工作更好顺乎民意、合乎实际。