直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>西岸时评>最新原创> 正文

厦大“诱奸门”能否催生高校性侵防范机制

2014-09-11 08:08:10王垚烽来源:东南网责任编辑:林雯晶我来说两句
分享到:

据《法制日报》报道,由256位来自国内外高校教师、学者和学生参与联署的两封公开信,分别被寄给厦门大学校长朱崇实和教育部部长袁贵仁,呼吁彻查厦大性骚扰事件,建议教育部以此事为契机,制定出台《高等教育学校性骚扰防治管理办法》,同时建议厦大率先建立高校性骚扰防范机制。(9月10日《京华时报》)

教师节当天读到这样的新闻,叫人心里怪不是滋味。厦大“诱奸门”作为本年度最受瞩目的高校丑闻之一,从引爆到如今已过去近3个月了,然而回头梳理这段时间以来的事件走向,一方面,外围的意见碰撞日趋激烈,一会儿122名历史系学生联名力挺导师,一会儿又是256名学者上书教育部长,好不热闹;但另一方面,作为核心当事方的吴春明以及厦门大学,对此却始终三缄其口,相关调查结果也是至今未公布。这不仅导致各种流言满天飞,而且也在客观上偏袒了性侵行为,起到了很坏的负面激励作用。

事实上,厦大“诱奸门”并非个案,类似高校性侵事件这些年呈增多态势,这其中有导师性侵女生的,也有院长潜规则老师的,既对被侵害对象的身心造成了极大的伤害,也败坏了大学教师的整体声誉,以至于“白天是教授,晚上是禽兽”等民谚风行一时。遗憾的是,对于这些严重有悖师德的行为,目前绝大多数学校要么睁一只眼、闭一只眼,要么觉得家丑不可外扬而极力遮掩。厦大的态度是否如此,我们不得而知,但这3个月的等待无疑告诉外界:期待厦大方面自己清理门户已不可能,这或许也是为何此次上书者选择将公开信一并寄给教育部长的原因。

就个案来说,这种寄希望于更高层权力的介入来打破小圈子庇护的尝试,不乏是一种可行的思路,此前也有成功的先例。但鉴于目前高校性骚扰问题的普遍性,更保险、更周全的做法显然还是从制度入手,建立相关的防范机制。

所幸根据报道,此番公开信最主要的部分,就是通过参考各国和港台地区高校与学术单位的相关规定,根据我国相关法律法规,草拟了相关政策与制度建议文本。尽管我们不清楚文本中具体讲了些什么,但从国外的经验来看,大抵应包括对性骚扰的定义、判定标准,以及对性骚扰行为的举报、调查、纠正、处罚等一整套防范和保护机制。

以香港为例,目前8所院校均设有防止性骚扰的政策及相关投诉机制,对于投诉成立的性骚扰个案,若涉及院校的教职员,惩处包括书面警告或谴责、停职及终止雇用等。如果事件涉及刑事成分,更会转交警方跟进调查,而院校将全力配合相关调查工作,不容许管理人员试图绕过有关政策和机制,阻止当事人履行应有权利提出投诉,否则可被视为滥用职权及违反校内职员守则而遭受纪律处分……这些做法在内地高校能否行得通,相关防范话题是不是应该来一场全民大讨论,相比于厦大“诱奸门”这一个案本身,上述问题或许更应该引起教育部的关注并得到及时的回应。

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)