在广东“工人在线”第九场在线交流活动上,多位网友询问“工伤新规”,“下班买菜时不小心滑倒骨折,算工伤吗?”针对网友提出的疑问,广东省总工会常务副主席陈宗文说,所谓上下班途中受伤指的应当是在合理时间、路线上发生的,且非本人主要责任的交通事故,若因买菜不小心摔倒,不算工伤事故。(9月1日《中国广播网》) 一批法规规章自9月1日起施行,其中就包括最高人民法院出台的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》。根据该规定,符合4种“上下班途中”的情形将受到法院支持。最高法院有关人员在解释时称,下班路上买菜受伤算工伤,这让公众感受到了制度暖意。然而,广东总工会相关负责人日前却表示,下班买菜不小心摔伤不算工伤。 各方讨论“工伤新规”时以“下班买菜”为例,这让新规更贴近了生活。但在笔者看来,对于“工伤新规”的解释,应该以规定的文字为准;如果没有规定文字,应该及时完善。任何口头上的解释都不能作为法律依据,否则,就乱套了。遗憾的是,对比“工伤新规”,无论是司法部门有关人员还是工会组织有关人员,某些说法在“工伤新规”上根本找不到,所谓的“解释”其实就是一种个人理解,而个人理解就有可能误导某些认定部门,或者没有实际指导意义。 “工伤新规”第六条中多处提到“合理”一词,包括合理时间、合理路线。尽管最高法院有关人员对“合理”一词进行了口头解释,但坦率地说,还没有说透,仍有很多疑问,这将会造成一些认定部门和法院难以操作。所以,广东省总工会负责人表示,将尽快与人社部门邀请专家参与讨论,争取将意见反馈至全国总工会,是十分必要的。只有对“合理”进行详细解释,打消各种疑问,并形成制度文本,才能让“工伤新规”更具有可操作性。 如果说“下班路上买菜受伤算工伤”这一说法让人温暖的话,显然“下班买菜不小心摔伤不算工伤”这一说法让人有了一丝寒意,因为根据这一说法,下班买菜受伤算不算工伤还要进一步看是怎么摔倒的,怎么受伤的。这其实又提出一个命题,下一步不仅要详细解释“合理”一词,还要详细解释“受伤”一词。如果不能以制度文本来解释,就会出现各种口头解释、随意解释。 |
相关阅读:
- [ 08-26]给工伤受害者更多保护
- [ 08-21]工伤安全网不止为“下班买菜”兜底
- [ 08-21]工伤认定合法也要合理
- [ 07-07]“买断索赔权”明显是一种无知
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327