只为迎检的“遮羞墙”暴露了啥？

本月14号，菏泽市委书记就曾在鄄城县视察乡村文明工作进展落实情况。然而，多位群众反映，当地为了迎接领导视察，紧急建起了围墙，将百姓的实际生活面貌遮掩起来。（8月29日人民网）

政府出资给村民建围墙、刷图画，本是应该拍手称快的好事，但是对于当地群众说，他们一点都笑不出来，甚至有村民直言“这是画了这是一张皮，就像给它穿了一身好衣裳，一脱了没啥”。笔者不禁质疑，到底是怎样的景象如此“见不得人”？政府出资建造“遮羞墙”背后到底有什么猫腻呢？

走进这个国家级贫困县，映入眼帘的是整整齐齐的墙面，在一些墙壁上，还写上“乡村文明”的标语，画上传统道德的图画。这些光鲜的墙面虽然遮住了破旧不堪的民居，但是却暴露了诸多值得我们思考的问题。

政府用“遮羞墙”应付领导检查暴露了当地政府歪曲的政绩观。一则，部分官员迷信“数字出官、官出数字”。他们相信，只要形象工程做得好，等待他们的是仕途的“节节高升”，这让官员们热衷于做表面文章，出资用“遮羞墙”装点门面；二则，部分官员“唯上不唯下”的嘴脸暴露无遗。他们认为，决定其头上乌纱的不是百姓，而是考察的领导，因此，只要上级领导说好，仕途便顺畅，从而导致了当地政府将沿街围墙粉刷好，只为做给上级看，至于百姓满意与否，都是浮云。

“遮羞墙”的出现也反映出上级领导的检查“走过场”的形式主义毒瘤。虽然临街围墙“光鲜亮丽”，但是在统一着装的墙后面，却是破旧不堪、狭窄逼仄的民居，农田荒地，甚至垃圾场。如果上级领导能够真正深入基层，走进民居，就不可能不发现这“金絮其外败絮其中”的勾当，这样的“遮羞墙”就不可能有市场。上级领导“走马观花”似的视察指导，让下级单位有机会“耍小聪明”，糊弄百姓。

“遮羞墙”不仅没有遮住羞，反而让政府和群众的距离越发遥远，更颠覆了“为人民服务”的宗旨和出发点，割裂党和人民群众的血肉联系。我们不希望看到这样的“画皮”继续存在，更不希望“官场之内一片掌声、官场之外一片骂声”的情形不断上演。百姓呼唤的是为民做实事、为民做真事的好干部，希望相关部门能够彻查此事，对有关干部进行问责，给公众一个交代。