工人安全，岂能一再“意外”？

短短的7、8两个月，厦门的建筑工地事故已致死8人，3人受伤。数字令人痛心。（8月27日《海峡导报》）

8死3伤，可以想见，这背后，又有11个家庭陷入痛苦与困境。

而我们的城市高楼，还在“野蛮生长”；工地的机器，还在持续轰鸣。如果没这次通报，我们甚至不知道有8条生命就这样倏然逝去。

“装修时发生意外送医不治死亡”“身体不适突然晕倒”“突然倒地不省人事送医抢救无效死亡”……我们看到得最多的词语就是“意外”、“突然”，我们甚至不知道发生了什么样的“意外”，又是怎样情况下发生的“突然”。

我最想知道的是，工人在高空作业之前，是否有安全体检？工人作业时，是否有配备基本的安全带？出事的工人是否有正规的劳动合同和工伤保险？相关企业或公司，是否有作业资质？为何不能加大对出事建筑企业的处罚力度，让他们死不起人？《工伤保险条例》怎样才能落到实处？

背后疑问之多，堪比《十万个为什么》。而所有这些又都涉及到一个个失去主要劳力、失去主心骨的家庭，关系到他们困顿的生活。

残酷的现实是，工人的工伤维权之路往往曲折而艰难。一桩桩“秋菊打官司”之后的悲壮，换来的往往是泪水潺潺的悲歌。

“意外”让人悲伤，但如果仅仅用“意外”两字去糊弄一条生命，无疑更让人悲伤。没有健全的事前安全体制和事后保障体制，我们恐怕还会“意外”下去。甚至，遇难的建筑工人们，坠地时发出的最后一声“嘭”的声音，也没有被这个世间听到。