来自全国各地的160多位专家学者17日围绕深圳市妇女联合会起草的《深圳经济特区反家庭暴力条例(草案)》进行了热烈讨论。《草案》中家庭暴力的对象、界定等问题成为争议的焦点。其中语言暴力和经济暴力也被作为家庭暴力的表示形式,这有别于目前的地方性法规或政策对家庭暴力的界定。(8月18日《深圳特区报》) 家庭暴力的本质是对处于弱势地位家庭成员权益的侵害。家庭暴力产生的原因,一方面男尊女卑,父母管教孩子之类的陋念流毒甚远,认为打老婆、打小孩都是家务事,不违法。另一方面,家庭关系一直都被界定为伦理道德关系,清官难断家务事,成为法治盲区。司法介入不足,家庭成员中的弱势者通常处于保护缺失的境地。 反家庭暴力不缺少社会共识,立法反家暴的呼声日益高涨。2011年全国性的《反家庭暴力法》草案完成,同年7月该法纳入全国人大预备立法项目。然而,几年过去了,立法只闻楼梯响,不见人下来。立法进程缓慢固然是一个原因,而立法能否给家庭成员度身定做“防暴服”或许是制约法律落地的关键。不管是国家立法,还是地方制定反家暴条例,暴力的界定、对弱者的保护等都只是技术问题,难点是如何将预防、干预和保护真正落实到位。特别是家庭成员内在经济、情感及生活空间有着千丝万缕的联系,司法怎么介入家务事,给予权益以有效保护? 2013年,社会广泛关注的“李阳家暴案”法院一审宣判后,法院依新民事诉讼法为受害人发出了北京第一个“人身保护令”,保护令不仅强调了法律对受害人的保护,而且还向施暴者提前做出了警告,该制度的运用,让人看到了对婚内弱者保护的希望。但是,这一制度必须以案由为前提,否则法院无法立案,这就给当事人带来难题。显然,保护令还需上升为一种立法的制度,受害人或者社会机构可以通过法定程序申请,法院不依附诉讼签发人身保护令。 同时,针对未成年人保护谈得最多的还有监护权剥夺制度,它作为最有效的保护手段,是预防、制止和救助一体的社会干预机制,让孩子远离家庭暴力的危害。但是,这个机制的本质是社会运用公共资源,为家庭权益受损者提供庇护所以及权利的救济,是真金白银的保障制度,其难不在于立法本身,而在于谁来支付社会成本。类似的还有婚姻维权、婚姻干预等,谁来提供服务,提供怎样的服务? 反家暴立法重在定制“防暴服”,开放的不只是法律资源,更是社会公共资源。反家暴立法与健全公民权利保护的法律体系、司法制度的进程紧密相连,也与公共社会健全公民权利保护的保障体系唇齿相依,需要更多的制度协同和配套。 |
相关阅读:
- [ 08-19]经济控制纳入家暴补强法治短板
- [ 08-19]语言和经济伤害纳入家暴是社会文明
- [ 08-18]反家暴要法律也要有声有色的社会工作
- [ 07-29]李阳皈依佛门,要让家暴升级?
- [ 07-24]若得法律抛“绳梯” 何须跳楼避家暴?
- [ 05-15]“打孩子不是家暴” “糊涂家长”真多
- [ 04-02]立法反家暴 接地气才有震慑力
- [ 01-23]联名求轻判难为家暴受害人撑起“保护伞”
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327