“最牛违建”被拆是否值得庆祝？

历时近一年的北京紫竹院路人济山庄"最牛违建"终于拆平。户主张必清称，一建一拆自己已经花了一个别墅钱了，现在违建主体已基本拆除，剩下的就是垃圾清理和防水防风加固工作，希望最牛违建的事情可以画个句号了。（8月6日《法制晚报》）

“花果山”最牛违建终于被拆除了，民众和舆论似乎都长舒了口气，历时六年兴建、花费心血，业主张必清也被称为“最牛”，各种头衔也被舆论称为“大师”。想当初，张必清不断处理邻里纠纷、与城管玩躲猫猫，不料一度成为众矢之的，全国舆论步步紧盯，连所谓“大师”老底都被扒得底朝天；拆，也不容易，且不说一建一拆花了600万，劳民伤财看着都心疼，拆除也是拖拖拉拉，甚至期间《人民日报》都刊文追问最牛违建拆完没有。

“违建主体已基本拆除完成了，我自拆除之日起至今一直很配合城管拆除，你们可以去问问城管，全国拆违建的案例中我是最配合的。”张必清说，言外之意，此前坊间传闻他与执法部门的对抗、躲猫猫都不是真实的。

果真如此？

我们来揭秘一下张必清：世界自然医学联合会副主席、世界中医骨伤科联合会副主席、北京奇经中医研究院院长、奇经诊疗方法发明人……他的“奇经疗法”被多位专家揭“奇经疗法”存在理论不科学、患者疗效显著多是“托儿”、“奇经堂”一种方子治百病等多种问题。

如果不是“最牛违建”轰动效应，大家都很忙，谁会注意到一位无行医资格证的人物？

穷追猛打历时多年，邻里邻外投诉、举报多少回，各大媒体报纸不遗余力进行报道，迫使有关部门和“最牛”业主不得不采取拆除行为。

如果说，此次“最牛违建”得以拆除是一次“最牛”执法的成功的话，那么一建一拆间花费的600万元倒是个不错的噱头，是张必清自演自导的一次广告。从这个角度来说，无论是舆论还是媒体，均被张必清耍了一把。

如果说，“最牛违建”被拆，是舆论和民众声讨的战果，那么“最牛”执法就真的变得很矫情，非得等到民怨舆论沸腾时，才有了执法决心，才会有一个令人民群众满意的答案。此前，执法部门表现出的多么无奈、多么无辜此时都显得如此滑稽。

如果说，“最牛违建”被拆，体现的是舆论“最牛监督”的话，我想民众亦不需要太高兴，张必清打水漂的600万令人唏嘘，而面对一个非常清晰的违建事实，有关部门居然要在民众、舆论历时如此之久的强烈推动下，才有了个结果，这个执法力度倒也让民众唏嘘不止，这个唏嘘的程度要大于600万元。

笔者不想再列举全国还有多少类似于“花果山”的“最牛违建”，还有多少被民众奔走相告的“铁证事实”，最后下文如何，常常是不得而知。

北京“最牛违建”被拆，虽然是件值得舒心的事儿，但这事儿背后却又令人如此纠结。至少，我们的国度还是个法制的国度，很多最牛的违法行为终将会随着民众“最牛监督”尘埃落定，可我们的有关部门呢，为何总是在落幕时才粉墨登场。

我们的有关部门，别再让民众浮想联翩了，应该勇敢地扛起“最牛执法”这面旗帜，冲在民众的最前方，这才是需要从“最牛违建”被拆事件中吸取的。