“大学生竟然抄袭小学生的读书笔记!”日前,华中农业大学教师李厚刚痛心疾首地表示,今年他所讲授的一门课,500名学生中,有91个拿了0分。不少挂科学生指责李厚刚老师太不近人情,但更多学生对大学生抄袭风气进行了反思。此事经媒体曝光后,引起热议。 学风问题不是小事,它不仅事关大学生的个人诚信,更事关一所大学的教育质量。因此,大学必须严肃学风,在各种考试中严格判分。按照评分标准,对于抄袭、作弊、旷考等,该判多少分就判多少分,以此强有力地推动学风良性转变。 毋庸讳言,现今一些高校的学风存在问题。部分学生选课并不是为了获得知识、提升理论和其它综合素养,而只是为了获得毕业所需的学分。于是,要么平时不上课,要么即便到课堂上了也不听课,做与听课无关的事情。到了期末考试,要是交论文作为期末成绩,则临时在网上搜索、复制或下载一篇,甚至连题目、标点符号、字体字号都懒得改,就直接上交了。 对此,稍有职业责任感的老师都会感到气愤和无奈。但是,要是直接给这些学生判0分,不仅会影响这些学生的评优评先、获得奖学金、保送研究生、出国留学、就业等,而且还会给学校相关领导造成麻烦,因为学生会向领导反映老师太严厉了,甚至举报老师有问题。因此,面对一些学生抄袭,许多老师只好选择了睁一只眼闭一只眼,直接判60分及格,这样学生得到了学分,老师和领导省了心。 事实上,有的高校事实上并不赞同,更不鼓励老师给学生严格判分。这主要是因为严格了,许多“混大学”的学生就会不及格,得不到学分,影响他们的后续选课,以及如期毕业离校。笔者认为,大学真的应该切实重视学风问题,须知高等教育是为国家和社会培养人和人才,而不是产业化地制造大学文凭持有者。 (作者系中国海洋大学教育系讲师) |
相关阅读:
- [ 07-15]“内鬼”是高职院校“回扣招生”的魅影
- [ 07-14]篡改高考志愿不能内部处理了事
- [ 07-03]“千万别报体”不只是网络狂欢
- [ 06-30]“千万别报体”里的狂欢与落寞
- [ 07-31]莫让奖学金成为高校两极分化推手
- [ 07-28]“状元”索要奖学金不是错
- [ 06-05]学生的“专业选择权”不能被遮蔽
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
心情版
相关评论
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(
闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327