直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>西岸时评>教育讲堂> 正文

高考公平正义应体现在每一个细节

2014-06-19 15:22:38龙敏飞来源:重庆晨报责任编辑:林锦我来说两句
分享到:

高考阅卷此时正在各地进行,全国的考生们都在焦急的等待着6月下旬的分数出炉。今年,浙江某地参与高考阅卷的老师向记者反映,语文阅卷速度实在太快了,一篇作文平均1分钟就能判阅完成。至于语文的阅读理解题,这位不愿透露姓名的阅卷老师说,有的老师用不了9秒,甚至4到5秒便给出了分数。(6月18日,央视)

对考生来说,最害怕的事情,应该就是自己辛辛苦苦写篇作文,结果阅卷老师一分钟不到就打分了;自己绞尽脑汁做的阅读理解题,阅读老师不到10秒就给出分数了……

这样的“高效率”,想想都让人感到害怕。众所周知,在高考阅卷一事上,效率的确很重要,但公平显然比效率更加重要,因为阅读老师的手一抖,就很可能改变一名考生的命运。对这样重大的事情,的确应保持必要的谨慎。

或许,源于公众对此的担忧,一些专家透露,近几年,作文卷都要求两个人阅读,即双评制,如果两位阅卷老师的分数差异较大再交给第三方阅卷,给一个比较客观的评价;如果分差较小,就取二人的平均值。这是一种积极的应对,但也只是一项“看起来很美”的举措。

有专家表示,“由于两位阅卷老师的分数都是很快打上去的,一般不太可能超过规定的分差,学生的考分就这样确定了。”从这个角度来看,在“重效率”的前提条件下,现实的各种修正,其效力很有限。

就高考而言,没必要“赶工期”。以前,高考是7月7日、8日、9日考试,7月底公布成绩,8月初录取,也没有影响大学录取。如今高考提前了一个月,对阅卷而言,理应有了更长的缓冲期,那适当放缓阅卷速度,应该是可行的。毕竟,过于重视高考阅卷的效率,很可能忽视了阅卷的公平与公正,这对考生是不负责任的。

自然,如果拉长阅卷时间,也可能提高了阅卷成本,甚至会有更多的猫腻诞生。但很显然,只要监管不放松警惕,同时严刑峻法能落实到位,避免外界因素的干扰,并不是太难的事情。毕竟,对考生来说,公平比效率更重要。那对高考阅卷来说,不妨放慢点速度,等一等公平,这才是对考生负责任的一种态度。

重庆晨报评论员 龙敏飞

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)