这里的“肚量”,当然不涉及“扩招”。说的是大名鼎鼎的经济学家张五常教授日前到武汉发表演讲,言及教育制度改革,“要改到容得下张五常”。据称,在香港大学,张教授讲课从不备课,也没讲义,更不在黑板上板书,且数次被列为“最劣教师”。一所大学要容得下这样的主儿,可不得有些肚量! 不过且慢,让我们假设,这样的五常先生来到内地,各大学将有怎样的反应?我想大家仍会趋之若鹜,争先恐后将其纳入自家门下。其人虽授课“最劣”,学问上却具世界声誉,这样的“金字招牌”,有哪所大学会却之不受呢。因此要说大学的肚量,五常先生拿自己举例其实并不恰切。 大学提倡兼容并包,始之于蔡元培。最有名的两例,都在民国年间,一为梁漱溟先生,一为沈从文先生。两人相同的地方,一是均无大学文凭,且师出无名;二是都年轻,资历是根本谈不上;三是进的都还是名校北大。梁先生不过先前发表过几篇佛学方面的文章,便被慧眼独具的蔡元培先生聘为印度哲学的讲师。沈先生则仅仅是发表了一些小说,在社会上有了一点文名,即被胡适先生请进北大讲授写作课程。以当下眼光,这对后者的“兼容并包”甚至有些离谱。但往后的事实已经证明,那时的北大并未看走眼。 不能说今日之大学全然没有彼时大学的包容之举。我所知道的,厦门大学就引进了仅有中专文凭的中年学者谢泳。没有上过大学的作家王安忆也成为复旦大学的教授。自然还有更多我们无从了解到的破格者。但一个基本事实是,这些破格进入大学担任教职的人,之前几乎都暴得大名。与其说引进他们反映了大学的肚量,毋宁意味着他们的加入为学校增值了无形资产。这诚然与当年梁、沈二先生被请进北大是两回事。当下进入大学担任教职的公认门槛是拥有博士学位。换作今日,梁、沈二先生能否进入北大,是大可怀疑的。 说过先生,也不妨说说学生。画家陈丹青为报考自己门下的研究生被外语卡住愤而辞职的往事,早已尘埃落定。怎样看待这件事,社会上曾莫衷一是。日前在电视上看到对国画大师潘天寿的公子、现任中央美术学院院长潘公凱先生的访谈。重提此事,潘公凱有自己的见解,即具体情况具体分析,或因人而异、因材施教。潘先生以为,所谓“打造一流人才培养模式”的说法根本不能成立,因为真正的一流人才,哪里有现成的培养模式。而既有的“模式”,或对占七八成中等资质的学生有效。正因如此,大学的包容品质,不啻一流人才成长之福音。 当代大学,无疑乃国家体制的重要组成部分。然其“学术共同体”和“知识、思想、文化、创造策源地”的定位,当是大学更为本质的存在。回到五常先生的演讲,说起他十分推崇的芝加哥学派的代表人物戴维德,“他只有学士学位,不发表文章,不喜欢教书,这样的人在中国连最低等级的教授也做不了”。可见容得下他的芝加哥大学的肚量。 (作者为资深媒体人) |
相关阅读:
- [ 06-13]大学宿舍装空调无需温情倒逼
- [ 06-11]大学该怎么为“夺刀少年”圆梦
- [ 06-09]10岁考大学 谁来陪他玩?
- [ 05-30]大学期间结婚到底“靠谱”吗
- [ 05-23]取消专业审批,激发大学活力
- [ 05-22]大学校长“发帖致歉”彰显以生为本
- [ 05-22]没有一流治理,难有一流大学
- [ 05-21]部分大学办成“职业培训所”又何妨
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095151举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)