直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

奖赏“夺刀少年”不可挑战高招“红线”

2014-06-10 16:46:33 崔恒清 来源:东南网  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

面对歹徒挺身而出的“夺刀少年”引发了多所高校青睐。截至9日傍晚,包括清华大学在内的多所高校与柳艳兵、易政勇所在的宜春三中或他们的家长联系,表示将按招考政策招录两名同学。 (2014年6月10日 长沙晚报)

江西两“夺刀少年”因伤未来参加高考,教育部日前表态将为他们单独组织高考,近日包括清华在内的多所高校又向其伸出橄榄枝愿意录取他们。闻之令人欣慰让人鼓舞,这是对见义勇为的尊崇与奖赏,体现了大学立德树人的责任与担当,关爱“夺刀少年”就是践行社会主义核心价值观。但笔者认为,奖赏“夺刀少年”不可挑战高招“红线”。

也许,对“夺刀少年”无论怎么奖赏都不为过,因为见义勇无论何时都要对其倍加推崇与呵护,社会正气才能得以弘扬并发展广大。但高考招生又是神圣的,因其宣扬代表了教育公平,可为品德高尚者进行倾斜,但不可因此颠覆高考招生规则,也就是不能变身为“举孝廉”。其一,高等教育的门槛其实体现的是“学力”,也就是考生必须具备一定的基础才能进行相应的学习,适当的倾斜或许并无大碍,但若太“离谱”了那就有滥竽充数之嫌,对当事人而言也是一种煎熬或摧残;其二,对见义勇为的过度奖励,可能会产生一些负面的影响。一些人可能会为了达到某种不可告人的目的,上到心仪的大学,做局“见义勇为”,招摇撞骗忽悠公众,岂不悲哉?

崇尚见义勇为,但不可捧杀英雄。关注的聚光灯诚然能对社会起到示范与引领作用,但一个人若长期在夺目光环下,很容易头昏目眩而失去自我,进而会迷失人生、前进的方向。因此,我们对“夺刀少年”需要宣扬,但更需要呵护,要让其自己选择规划自己的人生,而不是用我们的主管意志去为其描摹未来,因为适合的才是最好的。也许,他不适合清华,清华也未必是其最佳选择。

据说,江西省教育考试院正在为“夺刀少年”制订单考单招方案。这单考单招体现了特事特办,彰显了人性化关怀,但并没有背离高考招生规则。但关键是,这单考单招方案不能成为“夺刀少年”的私人定制,最起码这单考试卷的难易程度要与高考试卷基本相当,绝不能因为见义勇为就网开一面,这无疑挑战了高考的“红线”。至于录取也该有谱儿,在一定程度上降分录取这在情理之中,也无可厚非。但若分数仅是个“参考”,那就值得商榷,也挑战了高考录取应有的公平。其实,“夺刀少年”已经交了一份人生的满分答卷,释放的是正能量,若因此让其损毁高考招生的公平,这是往其脸上抹黑,是狗尾续貂,相反让见义勇为变味变调。

这值得相关部门及高校深思,奖赏“夺刀少年”不可挑战高招“红线”。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327