南海行宫，这个“月下老人”政府不能当

据中国之声《新闻晚高峰》报道，江西省南昌市西湖区朝阳新城的几个小区旁要建寺庙，这个地块最初规划为绿地，而在2013年11月，政府将它的用途更改为文化用地。（《凤凰资讯》2014-6-8）

寺庙一般都建在深山密林之中，远离尘嚣之处，如今政府要将寺庙建在城市里距居民小区仅仅一条马路的地方，这原本就是一件新鲜事，小区居民自然会担忧正常生活受到影响；更让人不解的是为什么要将计划中的绿地变成寺庙？当然，最不可思议的是，当地并非没有寺庙，而是有三座，其中两座为和尚庙，一座为尼姑庵，如今在政府的大棒下，将合而为一，而且气魄宏大：叫南海行宫！换句话说，就是要让和尚跟尼姑住在一起——看，我们的政府多么“人性化”呀，用心良苦地要为和尚跟尼姑当“月下老人”呢！

问题是，这个“月下老人”，政府可以当吗？

将绿地变更为文化用地也可算是一件好事，建寺庙当然就是宗教文化了。那么是当地缺乏宗教文化吗？并非如此，政府要做的是，将原来好好的三座具有深厚佛教文化底蕴的寺庙强行拆除，然后再来统一规划一座宏大的“南海行宫”。这做的不正是很多地方政府喜欢的毁历史真文化，造伪文化的习惯动作？文化可是需要长期努力，需要时间慢慢积淀的，怎么可能一说到文化，文化就如喷泉一样迸发出来？何况，佛教里面一般都是建寺、庵、庵堂，只有道教才建观呀，宫的，被强行拆除的那三座寺庙才是地地道道的佛教文化的承载者，而“南海行宫”虽然听起来气势不凡，可根本与佛教文化风马牛不相及，这不是在闹笑话？甚至实际上强行僧众改变宗教信仰或挂羊头卖狗肉？更重要的是，按照我国宗教事务的相关法规，假如当地没有宗教活动场所，需要新建，也是应该先由宗教团体主动提出申请，政府再来考虑是否可行，但在这里，政府不仅违反宗教的基本法规，还如强拆一般民居一样不管三七二十一就将好好的寺庙先给拆除了；最可叹的是，竟然生生要为和尚与尼姑当“月下老人”，要让他们住在一起，政府的乱动脑子与乱伸手达到了多么荒唐的地步！

李克强总理一直特别强调政府一定要管住自己的手，不要什么地方都伸一把才过瘾，但看来一些地方政府官员根本没有听进去，还是“我的地盘我做主”。当地政府为什么那样热心于寺庙的“兼并重组、整体上市、做大做强”以及那一系列的荒唐举动？除了政绩考量，是否与开发商之间有着密不可分的关系？需要权威部门去查个水落石出。毕竟这样的事，说大并不大，但影响非常坏。