前日广州一处老城区着火,有座建筑的屋顶被烧穿,所幸没有人员伤亡。这种小火灾在千万人的大都市似乎算不得什么,但还是引起“好事”的媒体关注,只因起火的地方非比寻常——位于大小马站书院群中的冠英书院。 大小马站书院群在清代曾是全国最大的古书院群落,是目前广州历史城区硕果仅存的成群成片的古书院地段(在全国都极罕见),至今还存6座书院,冠英书院即为其一。2000年,该地段被市府公布为历史文化保护区,不久前,冠英书院等又被列为广州市的“历史建筑”名录。 如此声名显赫,不谙内情者想必以为这些古建筑定被呵护有加,但若身临其境就会大跌眼镜。那些罕有的历史建筑如今都屈居于大杂院中,拥挤、破败,有的还堆放着大量的易燃物、垃圾等。它们与周边金碧辉煌的商厦相比,真是天上地下两个世界。 这实际上也是目前许多有历史沉淀的老城古建筑面临的普遍现象。要么大拆大建,让那些曾经辉煌的历史建筑彻底湮灭;要么“拆了重来”,将古建筑毁了之后再崭新地重建一番;要么任由其自生自灭,看其造化是否有缘轰动性的“历史发现”而重获新生。而就在这漫长的等待和“折腾”中,不知有多少历史的痕印悄然消失,永远不再。 此次着火的冠英书院一带,是典型的大杂院,小小空间住着十几户人家,商住混杂,电线乱拉又陈旧老化,自身的防火等级就低,而遇有火灾,消防车又无法驶入。这样的环境,谈何保护?看似隆重的挂牌子、划红线,也就是做做表面文章而已。 建筑是城市固化的历史。在这些年城市日新月异的飞速扩张中,有多少曾经标注过历史,见证过历史的古建筑毁于一旦,又有多少历史的印记被推土机挖掘机铲平抹去。多少年后,当人们蓦然回想起那段岁月时,又要在故土旧址中苦苦寻觅。而今,趁着这些文物尚存,建筑尚在,为何就不能尽快做些“抢救”工作?实实在在地做些日常的维护及细节监管?人们为什么总要不断重复“失去了才懂珍惜”的悲剧故事! 一场不大的火灾新闻,或许转眼便没人对它有任何兴趣,相关责任人或许紧张几天,也很快就平安无事了。但这场不期然的火灾,却无情揭去了当下历史建筑保护的遮羞布:表面看各种各样的“保护条例”和规划等都已公之于众,但真正的监管责任何在,具体的保护措施何在,问哪个部门问谁都可能“蒙渣渣”!看似言之凿凿的“保护”,不过是镜花水月。 |
相关阅读:
- [ 06-03]偷拆古桥为文物保护敲响警钟
- [ 03-20]限流比涨价更紧迫
- [ 03-19]韩国“暖炕申遗”,不必急着眼红
- [ 01-13]一场痛心大火留下多少迫切追问
- [ 06-25]谁来拯救“镇江最美古村落”
- [ 06-19]别总是卖完地才想到保护古建筑
- [ 05-14]捐古建风波是非只因视角不同
- [ 05-14]应建立名人藏品捐赠的接收机制
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327