高温险应少点噱头多点惠民

“中秋节赏月险”、“光棍节脱光险”，随着互联网金融的兴起，一个又一个另类的保险产品出现在网络销售渠道。如今，炎热的高温季节一步步临近，又有保险公司推出了“高温险”。厦门市民小陈25日在网上一口气购买了20单这款高温险，“每份10元，两个月时间内有4天超过37℃，我就稳赚不赔了。”但是导报记者发现，想通过高温险“赚钱”还真不容易。（5月26日《海峡导报》）

近年来，通过网络销售的保险产品很吸引人们的眼球。一来，市民可自助购买，没有了保险员面对面的盯梢，多了一丝轻松少了一些戒备；二来，保险产品的投入不大，还带有几分愉乐性；三来，投保未知的自然现象，谁赢谁输都吃不准，带点赌博色彩的刺激性。

但是，保险公司推出“中秋节赏月险”、“高温险”之类的险种，决不是图自己愉乐，也不是为了让购买者偷乐。虽然，他们没把赚钱写在脸上，但他们对商业利润的追求，是谁也否定不了的。从这个意义上讲，市民投保“高温险”应当适可而止，可别为了“偷乐”盲目放大欲望。

厦门地处亚热带，属南亚热带季风性气候，夏无酷暑，冬无严寒。但现在，厦门市民的感受却与此自然形成极大的反差，他们普遍认为，厦门的气温很高，自信超过37℃的天气肯定不少。于是，购买多单高温险的热情也持续高涨。有人以投资理念的视角盘算，以为“风险越大、利润越大”。但事实并非如此。

查阅中国天气网的数据，2011年－2013年的6月21日至8月23日期间，厦门的最高温并没有超过37℃。这些年来，温度则以去年7月12日的36℃为最高。购买高温险偷乐可以，但想要从中赚取一笔闲钱，购买者恐怕只能“望天收”了。

购买者应该清楚，对于保险业而言，互联网保险产品还处于起步阶段，保险公司更可能采取谨慎的经营手法，而不会为了迎合或满足公众的投资欲望冒太大的风险。虽然与十年前相比，保险业竞争激烈，从业人员相对饱和，互联网的发展无疑是天赐良机。但真要有所突破，也不容易。

因此，保险业推出的类似高温险，如果少点噱头，多点惠民，让人们尝到甜头，购买者或许能够“放手一搏”。比如，高温险附加上其他条件，针对不同的人群，采取不同赔率，既让这一险种得到更广泛的认知，又让特殊困难群体从中获益。

当互联网推行的保险真正实现以富济贫的理念，部分参与者“投身”小额公益，部分参与者获得实在的收益，购买这一险种的人，或能收获更多的乐趣。