车流中讨薪，正义不能用生命做代价

5月5日下午，市民郑女士看到一位父亲带着儿子站在龙文区万达广场门口的车流中举牌讨薪，赶紧致电记者。路人劝说无果，民警赶到将男子劝至路边，12岁小男孩不断啜泣。经了解，该男子为外地来的工人，因为被老板拖欠工资，投诉无门，想了这一个“讨薪”法。（5月5日，《海峡都市报》）

在讨薪问题上，虽然国家不断出台新的保障措施，但还是存在个别的欠薪讨薪无果。当前，弱势群体知识水平不高，维权意识不强等问题，以及媒体曝了光，就能快速解决等的怪象，催生了许多极端的挥发不满、宣泄不公的讨薪方式。跳楼、自杀、自焚、杀他……这些另类的“弱势群体”维权方式，着实让人揪心！

父母之爱子，则为之计深远。不知张姓工人带着儿子，在车流中举牌维权，冲动背后，藏着多少坎坷与辛酸。然而，将儿子作为维权的牺牲品，笔者认为，着实不该。一方面，虎毒不食子，怎能因讨不到工资，就将儿子的生命置于极端危险之中？另一方面，让孩子过早地接触社会的阴暗，恐催生他错误的仇恨情绪，这岂不是在对孩子造成心理阴影的同时，毁掉了他心里的希望与美好？孩子的啜泣，父亲不能视而不见。

所以，不管出于何种理由，拿生命求关注的“车流讨薪”都要遭到批判。弱势群体固然值得同情，但若是逼出拿生命来维权的社会风气，不仅仅是对讨薪者自身的不负责，更会造成负面情绪的膨胀，危及整个社会的正常秩序。

当然，批判不等于不管。出现父亲带子车流中讨薪的问题，说明我们在宣传维权方式、畅通维权渠道和保障弱势群体权益方面，还存在着瑕疵。因此，以此为戒，我们也该反思反思，该名父亲选择以如此极端的方式维权，是我们的法律法规有缺失，是维权维权渠道不畅通，还是渠道宣传不到位？正义的讨薪不能以生命做代价，在快速处置事件的同时，缺啥补啥，才是王道。