昨日,本报A11版报道了西安市政府关于艾滋病防治新规中,提出要在普通中学校园超市销售安全套或设置安全套发售装置,引起各方热议。昨日,省卫计委回应称,这是省政府经过多番调研、慎重研究决定的。(4月24日《华商报》) 一件事情,总是“决定”在前,“办法”在后。如果“决定”为“否”,这办法那办法压根就不是办法。校园防艾亦如此,学生们决定防艾在前,作为防艾办法的“套套”在后。如果同学们压根排斥防艾,不打算防艾,薄薄一层的安全套又与他们何干? 所以,笔者以为,校园防艾的关键不在于 “怎么防”的“套套”,而在于 “为什么防”的“道道”。校园为什么要防艾,必要性紧迫性在哪,艾滋病危害性有哪些……唯有这些“道道”清晰明了,学生们才会从思想上重视起来,真正把防艾当件事。省卫计委回应称,校园内售套是省政府经过多番调研、慎重研究决定的。既然“多番调研”,说清楚校园“为什么要防艾”、“必要性紧迫性在哪”,自然就不在话下,有关方面须加强这方面的宣传。 事实上,校园防艾的难点并不是“无套”,而是学生防艾知识的匮乏。犹记得去年武汉高校的一次防艾大型宣传活动现场,逾千名大学生被“感染了艾滋病会立即死亡吗”、“感染了艾滋病病毒的人就是艾滋病人吗”、“性病患者并不比一般人容易感染艾滋病对吗”等问题难倒。大学生尚且被难倒,更不消说中学生了。显然,校园防艾普及相关知识很关键,远在“售套”之上。 不可否认,在没有更好办法的情况下,安全套不失为预防艾滋病的最有效办法。现如今,“套套”可以说就是防艾的“利器”。可是防不防艾,用不用它,得先搞定学生们的“决定”再说! 说到“决定”,陕西省卫计委的有关负责人话语中也有提及,“是在校园内销售,而不是发放安全套,就为让年轻人在决定发生性行为前,可以就近买到安全套,降低两性行为的危害程度。”校园是什么?各个方面可不可以一起做工作,比如性知识、防艾知识的普及,让学生决定不过早发生性行为?若这样,安全套又何须进校园? |
相关阅读:
- [ 03-26]图书馆不是用来评估的
- [ 03-17]性传播式的性教育风化了人性本能
- [ 02-13]“富人移民潮”政治含义被夸大了
- [ 01-17]林志玲不是性教育缺失的挡箭牌
- [ 01-16]“活捉”林志玲能“解放”性教育?
- [ 12-20]性教育由表及里需要社会支持
- [ 12-20]性启蒙教育老师别忘了家长
- [ 12-09]从“换爸爸”到“绑坏蛋的水草”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327