4月21日,新浪微博认证为著名记者、主持人的闾丘露薇的微博转载一条新闻《孩子在香港街头小便,大陆夫妻与港人发生激烈冲突》并配发评论。随即,网友几乎一边倒地指责闾丘露薇隐瞒事实,忽略了父母主动带小孩去厕所排队并且在小孩小便时母亲专门用纸尿布接住的细节,对于港人拉扯斥喝且拍了小女孩私处的画面也并未提及……相关视频显示,大陆夫妻带着孩子在香港街头小便,却被港人拦住去路并遭狂拍。(4月23日《北京青年报》) 如同以往类似情形一样,“街头小便事件”再次沦为情绪宣泄、话语攻讦的导火索。各方唇枪舌剑,少有理性思辨和审慎讨论,却多是一派口水与板砖齐飞的模样。此情此景似曾相识,也符合过去历次“争执”的惯常逻辑:港人嫌弃内地同胞素质堪忧,大陆人则怪香港人倨傲无理……在这种彼此否定、紧张对峙的格局中,任何小由头都可能引发轩然大波。也因为此,那些具体的理念抑或习惯分歧,竟能一再被上升到社群“冲突”的程度。 并非所有现象都须穷究其理,有些是非对错显而易见:儿童当然不该当街便溺;围观者当然不该对着女孩私处拍照;为人父母当然也不该出手伤人……凡此种种,毫不复杂的事实梳理和价值判断,却由于各方选择性呈现与解读,慢慢开始不可收拾起来。那种狭隘幼稚、有失公允的辩护策略,让一场针对个案的发声,瞬间有了一股浓浓的挑衅意味。而后,更有极端者恶语相向、侮辱咒骂,事态更是越发不堪。 内地网友莫名气愤,他们陈述着小孩及父母的种种无奈和努力;与此同时,他们对于港人动辄上纲上线、随时挑事发难的做派同样很是不满……而客观说来,这种厌恶情绪其实不无道理:港人中的一部分市井阶层,总是不自觉对内地游客心怀抵触,并根深蒂固地认为其“素质低下”。他们总是急于证明自己的“偏见”不错,故而不会放过任何可以取证、论证的机会——在此心态下,拍下小女孩当街便溺,只会被视作拍照留证、伸张正义,而不会被看成是侵权之举。 事实上,类似心理不仅体现在某些港人身上,亦频频见诸于内地网民的表现。互有误解的双方,时刻敏感且急切地找寻着对方的“不是”,并一直盘算着将那些真真假假的“罪证”留存、放大、散布,直至反过来把自己最初的偏见坐实。“先定其过——取证坐实——散布周知”,一个令人遗憾的循环就此形成。该语境内,港人试图用“小孩小便”再证内地游客素质低劣;内地网友则想拿港人“无理拍照”反正其傲慢无礼。 当我们陷入一个相互挑错的怪圈,对方形象必然不可避免地持续恶化。于是,最初的误解被加速放大,所谓分歧演绎为仇视。纵使是小小的当街小便事件,也会引发一场民间舆论你死我活的唇枪舌剑。荒唐的一切,未免太多莫名其妙。 然玉(四川 编辑) |
相关阅读:
- [ 05-28]我们需要一个当众便溺的曹操吗
- [ 07-04]人有三急 急也不能公然小便
- [ 07-04]颐和园里当众小便者,羞耻心呢?
- [ 03-27]当众小便的老外何以陡现人性“阴面”?
- [ 12-12]“窗外小便”要指责也要反思
- [ 10-20]防噪音 瑞士男人深夜须坐着小便
- [ 02-13]园博苑内女子当街小便谁该脸红?
- [ 02-13]女子当街小便,公厕服务蒙羞!
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327