福州大学阳光学院里一部分宿舍楼要装空调了,不少同学欢欣鼓舞。然而开工才5天,就有一名女生发微博指责安装工“太粗暴”,不但不敲门就进屋,还当着女同学面聊起“淫荡话题”。(3月16日《东南快报》) 女生发微博绝不是所谓的“太矫情”,而是其自我保护意识的突出表现。面对“性侵”,女大学生敢于“站”出来发声指责,既是对“性侵”者有力的舆论抨击,也是对她们正当权益的一种保护。 尽管,装修工人文明素质不是很高,但这不应该成为爆粗口,当着女学生的面聊起“淫荡话题”的理由。以黄段子相互取乐,或许是安装工之间的消遣,但这种消遣不能不分场合,不分对象。在文化氛围和文明气息浓厚的大学校园里,在正值青春年华的女大学生面前,把性作为无聊的谈资,这在很大程度上,不是缺心眼、“不正经”,就是一种故意的挑逗和暗示。学校如果不采取措施,这样的安装工难免还会干出离谱的事情来。 因此,学院针对微博女生反应的情况及时作出了处理,决定辞退施工队。这是对女大学生人格尊严的捍卫,更能有效避免事态扩大对其心理和精神上构成实质性的侵害。但是,笔者认为,校方在应对这次“性侵”事件时,不能简单地对“犯事”的施工队一辞了之。校方该从施工队选取和学校管理两方面反思和改进,把工作做细。 一方面,对于施工方人员的文明道德素质,应纳入学校选择施工队的考量范围。也就是说,学校要对其施工质量和成员道德进行双考评,口碑差的施工队即便是产品质量再好,也不能“引狼入室”;另一方面,校方应该加强对施工方的监督和引导,尤其是对进入女生宿舍这些敏感区域的外来人员,应保证宿管人员到场监督。 当然了,在施工人员进入女生宿舍前,校方也应该提前告知学生,令其做好必要的准备。同时,对施工队员做必要的交代和提醒。比如,说话文明,禁止吸烟等。校方如果只是简单地更换施工队,而不严格把关,堵塞管理漏洞,恐怕难以避免类似的事件的再次发生。 |
相关阅读:
- [ 01-10]村民为何“敌视”遭性侵的留守女童?
- [ 01-09]女童遭多人性侵何以反被村民歧视
- [ 01-09]留守“小红帽”难逃满村“狼爷爷”魔爪
- [ 01-09]歧视遭性侵女童是“二次伤害”
- [ 12-30]性侵男孩 法律当如何救济
- [ 12-05]女生宿舍“防狼细则”不妨细化
- [ 10-25]以刑罚的必定性,制止“性侵幼女”
- [ 10-25]女童保护,不该区分“官”与“民”
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327