不妨把“砍人”谣言当成防暴防恐的演练
2014-03-17 07:59 王勇强 来源: 责任编辑:林锦 我来说两句 |
分享到:
|
14日下午,成都春熙路附近,在数家商场内购物的人群突然跑出,春熙路、总府路、盐市口短时间内聚集大量人流;大批警力随即出动,迅速进入现场;大型商场启动应急预案,安保人员在街头持械巡逻……持刀伤人、火灾、地震等极端情况在人群中传播。下午5点左右,成都市公安局官方微博“平安成都”发布消息表示,“经核实,春熙路及周边地区没有发生任何危害公共安全的案件,也没有任何人员伤亡。”(3月15日,四川在线) 春熙路上的“砍人”传言,引发人群的慌乱逃窜。所幸事态很快平息,被证实是因谣言而起的一场骚动,所幸没有人员伤亡。当然,这决不是就此“没的事了”,谣言给市民造成了不小的心理恐慌,不少商家因此关门,亏损严重。必须让造谣者付出应有的代价。 笔者注意到,对这起谣言事件,竟有网友以嘲讽的口气评论慌乱的人群。网友将他们说成是“被恐怖分子彻底吓怕了”“是一群可悲的、只知道逃跑的羊”。笔者无意对这种幸灾乐祸、不负责的言论置评。但当天下午,湖南长沙就发生了一起真实的当街砍人事件,殃及4名无辜群众。试问,人群中骤然响起一句“砍人了,杀人了”,除了本能地逃离,有多少人能够淡定地冲上前去分辨真相? 网友的置身事外固然可鄙,但一旦暴恐发生,我们该如何自救?春熙路上的事态平息了,市民或是依然心有余悸,或是庆幸虚惊一场。但笔者认为,无论是旁观者和经历者,还是负责善后处置的警务部门,都可以将其视为一次积累经验的防暴恐演练。 半个月前的昆明火车站血案,让我们看到恶性暴恐事件不只会发生在西方社会,我国的防暴防恐也面临同样严峻的形势,群众的自我防范能力和警方的应急防暴处置能力都急待提高。此次春熙路上的“砍人”谣言,也是对群众和警方的一次检验。 在这次“检验”中,警方的反应和处置值得肯定。当天下午4点20分发生人群聚集奔跑,十分钟后就有数辆警车赶到事发现场,配有自动步枪的警察及时稳定了市民的情绪。4点48分,成都市公安局官微“平安成都”就发布消息,说明真相使事态得到很快平息。 反观慌乱的人群,表现却有不逮。显然,发生了砍人事件,除了快速逃离事发现场,或就近寻求安全处所及时躲避外,鲜有他法。在街上慌乱聚集奔跑,目标集中不说,还很容易发生践踏伤害,使事态更为严重。 因此,虽然我们对暴恐活动深恶痛绝,但无论是普通百姓还是顶层设计,都必须要具备直面的勇气和应对的能力。我们见过太多的所谓“演练”,都是在“周密部署,精心安排”之下进行的。笔者认为,一句“砍人”的谣言虽然可恶,但我们却不能止步于追则,更应该看到我们在突发情况下缺少的东西,并做出更有实效的改进。 |
相关阅读:
- [ 03-02]昆明火车站砍人事件:暴力犯罪不可容忍
- [ 02-25]扬言砍医的当事人仅道歉还不够
- [ 02-25]“想砍人”和“喊下课”都须学会和解
- [ 02-25]你心里有没有住着个“想砍人”的魔鬼
- [ 10-10]“砍掌逼迁”逾越了人性底线
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327