直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

应对“信骚扰”法律不能软

2014-02-24 07:42  王  琳 来源:京华时报  责任编辑:林锦   我来说两句
分享到:

希望广告法在修订中能够充分吸纳民意,针对不同的责任主体完善责任体系,大大提升发送垃圾广告信息的风险,为网络的净化尽到广告法应尽的努力。

国务院法制办21日对《中华人民共和国广告法(修订草案)》公开征求意见。草案规定,任何组织或者个人未经当事人同意或者请求,或者当事人明确表示拒绝的,不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送广告。

在这个广告无处不在的消费时代,我们其实已离不开广告。我们也常常主动查阅广告,只为挑选一款适合我们的产品,但广告并不都讨人喜欢。尤其是我们的电话中和邮箱里,充斥着林林总总的广告——通常来说,这些广告绝大多数都可归入垃圾信息。

这是一个信息爆炸但同时也是一个垃圾信息泛滥成灾的时代。越来越多的广告短信、广告邮件和广告电话,让我们倍感困扰,但又无可奈何。大多数人的手机和电脑里都安装了反垃圾信息的防御软件,但总有些顽固的垃圾广告令人防不胜防。根据360互联网安全中心发布的报告,仅360手机卫士2013年全年就拦截了各类手机垃圾短信共计971亿条,较2012年的712亿条增长了36.4%。这些垃圾短信的“主力军”正是广告——其中仅房产类广告就占比48%,接近一半。将这些不请自来的广告短信以及广告邮件等视为“信骚扰”,实是恰如其分。

享受网络等现代通讯技术的便捷,是否就一定要忍受“信骚扰”?答案当然是否定的。至少在上世纪末,反垃圾广告信息的立法努力就开始了。广告法的修改只是这一努力的延续。基于网络传播的特点,对垃圾广告信息的法律规制存在诸多难题。单凭一两个单项法规或增补几个条文,还远未能完成对层出不穷的“信骚扰”的围堵。广告法修订增补相关内容,实是民意所在。现在的问题在于,如何确保新规的科学性与可操作性,使之在反“信骚扰”的法律应对中发挥出应有的作用。

立法当然不能仅仅明示禁止“任何组织或者个人”对他人进行“信骚扰”。更关键的法条增补,恐怕还在于违反此规定的法律责任。责任不至,“信骚扰”就不会停止。日本在2004年通过的反垃圾邮件法中也采取了“除外(opt-out)原则”,违反这项法律的公司最高可罚款256万美元,个人则最高可判处两年有期徒刑。在美国,向手机用户发布消息同样必须得到用户明确的许可,违反者将会受到最高600万美元的罚款和1年的监禁,且公众有权自由选择手机服务商或发送商作为起诉的对象。

中国的电信运营商相对集中,本来更好管理。但由于法律责任的软弱无力,一些电信运营商不但放弃自己在防御和遏制“信骚扰”上的平台责任,甚至还主动沦为不良广告商的帮凶。希望广告法在修订中能够充分吸纳民意,针对不同的责任主体完善责任体系,大大提升发送垃圾广告信息的风险,为网络的净化尽到广告法应尽的努力。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327