怎样解开“走廊医生”和绵阳医院的结？

19日上午，“走廊医生”兰越峰所在的绵阳市人民医院100多名医务人员走上街头罢工，现场包括围观群众在内约有500人，剑南路交通受阻。据记者多方了解，此次医务人员参与罢工，是由于对兰越峰事件处理结果不满，另外，今年2月8日，绵阳卫生主管部门发文，摘去“绵阳市人民医院”牌子，更换为“涪城区人民医院”。现场罢工医务人员要求主管部门、人民医院开除兰越峰，收回更牌决定。（2月19日，中国新闻网）

罢工极易让人想起劣币驱逐良币的典故，认为绵阳市人民医院的医生不过是沆瀣一气、抱团取暖，共同对抗让自己收入减少的“正义捍卫者”。然而，如果我们把网络上连篇累牍的关于“走廊医生”兰越峰和绵阳市人民医院恩恩怨怨的报道通读完毕，也许就很难得出以上结论了。从这些报道中，我们既不能排除绵阳市人民医院有过度医疗行为，也不能排除兰越峰是为了私利诬陷医院。新闻媒体出于不同的立场和动机，从不同的角度能展示完全不同的事态，而不知情的网友则更可能将报道与自身环境相结合，得出更加偏离事实的结论。

媒体可以做出不同角度的报道，网友也可以做出个性化的解读。但是，当地政府却不能摇摆不定。从目前的事态发展来看，当地政府恰恰是在兰越峰和绵阳市人民医院之间进行投机，风向吹向哪边就朝哪边倾斜。当舆论都支持兰越峰、指责医院时，就对医院采取了摘牌、更名等惩罚措施，当医院医生罢工，事态“闹大”后，又收回惩罚措施，以求事态平息。当地政府在整个事件的处理中，游走于当事双方之间，以最短时间内平息事态为目的，丝毫没有自己的坚守和立场，也没有彻查事件的决心，让事态更加扑朔迷离。可以想见的是，平息绵阳市人民医院罢工的种种承诺必然引起兰越峰的不满，如果兰越峰也效仿医生们采取过激措施，当地政府是否又要推翻现有的决定呢？某种程度上正是政府的摇摆和暧昧，导致了事态的恶化。

当地政府应当硬起起来，秉承公正的法治的原则，对事件进行公开透明的调查和不偏不倚的处理。政府不该是夹在兰越峰和绵阳市人民医院之间的墙头草，而应该成为两者纠纷与矛盾的最终裁判者。关于绵阳市人民医院是否存在过度医疗以及兰越峰是否恶意中伤医院等问题应该由当地政府发布权威消息。如果当地力量不能调查清楚这件事，那么就邀请外市乃至全国的专家组成调查组，把事实调查清楚。同时，当地政府要以法律为准绳处理事件，如果兰越峰的确存在恶意中伤问题，那么不能因为她受到网友的追捧就手下留情，如果绵阳市人民医院的确存在过度医疗问题，那么更不能因为医生罢工而心有忌惮。只有公开、透明、依法处理，才能解开迷雾，也才能让当地政府解套。