远离经济界的“人造危机”

春节，踏着小碎马蹄走来，给神州大地穿上了一件安静祥和的外衣，温暖宜人；才刚刚融化掉亲情久疏的坚冰，它又扬起马蹄，骤然奔离，重又裸露出水泥森林那冰冷和粗粝的躯体。重返工作岗位的你，也许还沉浸在长假结束的失落之中，但如果再看一看久违的政经新闻，你一定会倒吸一口凉气。

农历新年期间的经济世界，非但谈不上“一马平川”，甚至可以说是“马失前蹄”。美国经济数据惨淡，美联储首位女主席耶伦刚一上任就遭遇难题；欧债危机死灰复燃，日本经济旧疾复发，新兴市场风声鹤唳。

平心而论，这是2008年金融危机爆发以来，我个人感觉最“凄凄惨惨戚戚”的一个春节，经济世界、金融市场清一色的坏消息，几乎没有令人振奋的点。但有趣的是，正因为是春节，所以我根本没有在身边世界感觉到多少沮丧和惊慌，无论是专业同行，还是普罗大众，都在春节光环的影响下屏蔽了经济世界的负面冲击。试想，如果不是春节，岂不又是“金融危机第N波”、“新兴市场大崩溃”之类的论调充斥市场，搅得人心惶惶？

在我看来，这个春节，无意间做了一次难得的经济试验。经济学最大的尴尬就在于，它没法做试验，但马年春节和经济混乱的同频发生，无意间在中国制造了一个特殊的试验场：媒体大多在放假，专家们忙着度假，而老百姓关注的焦点也从国事天下事彻底转向家事。在这样一个试验场里，一系列负面经济冲击没能在这个绝缘的环境里掀起多少涟漪。

这个试验告诉我们，很多时候，危机是人造的，是放大而成的，或者换句专业点的话，是预期的自我实现。而有趣的是，这种人造的危机显然是一种非理性的结果，但它的源头，却很可能是对经济世界的理性观察。

为什么会有这种奇怪的因果关系？因为信号太多，扩音太大，进而让理性的信号源在扩散、传播之中变乱、变杂，进而引致了非理性的羊群效应。而信号太多，是因为专业人士解读欲望太强；扩音太大，则是因为个别媒体语不惊人死不休的冲动难以自抑。

繁杂、失真的信息大爆炸，不管它的起源是否理性和专业，最终带给大众的，只有噪音。而这个经济试验，不经意间把噪音还原成了真实的信号，它原原本本地告诉我们，全球经济复苏依旧是一个渐进、曲折的过程，而中国经济正在走、且必须走的，只能是以我为主、转型自立之路。

当然，这个经济试验同时也警示世人，远离不必要的人造危机，专业人士需要克制解读欲望，在信息量级尚不足以形成或改变趋势之前，少做诱导性的推测；非专业民众则需要控制猎奇心理，警惕眼球效应，更关注事实本身，用心感知趋势所向。