确立了社会化的方向,就需要有更彻底的市场化思维。政府之手无需面面俱到,让社会力量看到养老产业的市场前景,才会有社会力量的积极投入。 在养老压力日渐沉重的情况下,以政府兜底,社会化运营为方向的养老模式已经形成。公办养老机构改制实现社会化运营,就是北京今年民政工作的重点。政府将在划拨建设养老院的土地、养老院硬件设施、养老机构监管等方面投入更多,同时把运营交给优质的社会力量。 引入社会化力量是养老改革的必然选择,而目前的养老机制与社会化的改革方向间,仍有待磨合之处。如果在改革方案中没有细致考量和设计,社会化养老体系的推进仍可能步履艰难。其中需要优先明晰的是,政府如何履行兜底之责,如何让养老业吸引社会力量。 从政府兜底职责看,北京市目前较为明确的是公建民营这一块,即政府提供养老设施的基本要件,同时退出一般经营。但政府兜底,还应包括对无能力支付社会化养老的最困难群体的养老职责。哪些老人应由政府兜底抚养,如何甄别老人的失能、失依、失养情况,对政府的征信能力和行政公平性都提出了相当高的要求。目前,从公平分配养老资源的角度讲,政府部门需要先解决存量养老资源乱配的情况,然后再行重新分配。显然,这不是一个部门能完成的事。 更严峻的挑战在于,养老产业对社会资金缺乏真正的吸引力,养老护理人员流失情况严重。一方面是就业压力巨大,另一方面本应是朝阳产业的养老业人员缺口越来越大。这种情况并非北京独有,在这方面,制度改进的空间仍然很大。伴随着公建民营的改革,民政部门将会同发展改革部门做好养老服务收费价格指导工作,养老服务收费将实行政府指导价管理。 没有产业化的孵化,养老的社会化转制就只能是空谈。制定养老指导价固然出于防止养老实体克扣老人的好意,但若不能掌握好度,实际效果可能打折扣。如果指导价是普遍适用的,民营养老机构因为缺乏公办机构来自政府的兜底红利,在竞争和盈利前景上都会处于弱势地位;如果指导价只适用于公办机构,则在经营上可能会缺少社会力量接盘,等于把潜在养老人群向公办机构赶,从而加剧资源配置失衡。 确立了社会化的方向,就需要有更彻底的市场化思维。政府之手无需面面俱到,特别是在价格方面。让社会力量看到养老产业的市场前景,才会有社会力量的积极投入。在完全市场化的竞争中,养老价格将趋于合理,因竞争而细分的养老产业也将带来养老质量的提高。 社会化养老,不只是养老机构的社会化改制,还包括政府部门管理思维的改变。理念的坎儿能否越过,决定着社会化养老空间的大小。 本报特约评论员 徐立凡 |
相关阅读:
- [ 01-20]机关疗养院改养老院,是个好建议
- [ 01-17]农工民主党北京市委:“失独养老”问题是国家责任
- [ 01-17]农工民主党北京市委:“失独养老”问题是国家责任
- [ 01-15]违规提前退休与社会公平背道而驰
- [ 01-14]省人大代表建议:试点孤寡或残障老人集中养老
- [ 01-14]“两会”代表、委员呼吁:加快社会养老机构建设
- [ 01-13]公务员养老待遇:公众不满意什么?
- [ 01-09]养老并轨未动,先担心“对公务员不公”?
打印|收藏|发给好友【字号大中小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327