小土豪胆大包天，到底该打谁的脸

1月4日上午，达州市某洗浴会所发生一起纠纷，一名13岁的“小土豪”由于消费被拒，一气之下便将该店客户经理打了，并自称父母是北京高官。随后，达州市公安局通川区分局朝阳派出所即时接警处置，并对此事进行了调解，双方已达成和解。（1月6日，四川在线）

“我爸是李刚”的跋扈叫嚣还在耳边回响；“李某某”的案件前不久才尘埃落定。现在，又出了个13岁的“小土豪”。要说这小小年纪哪来这么重的“土豪”气质，我想和他兜里的那些“臭钱”是分不开的。酒壮怂人胆，有钱就是爷，平时在这些娱乐场所潇洒惯了，当身上的现金不够，而被会所拒之门外时，自然感觉脸上无光，动手打人也就在情理之中了。

与其说“小土豪”打得是经理张女士，不如说是打了洗浴娱乐会所的脸。笔者认为，这脸打得好！

诸如网吧、酒吧、舞厅、洗浴中心这些娱乐场所，其经营性质和场所氛围决定了其成人化的特征，应当禁止接纳未成年人进入。可是，大部分娱乐场所或是高消费场所，往往唯利是图。不管你是谁，只要有钱就笑脸相迎、奉如上宾。在当年的“李某某”案中，酒吧负责人及相关服务员就难辞其咎。今天，这家细雨娱乐会所更是对打造“小土豪”“功不可没”。洗个澡动辄上万元，人家难得一次手头紧，你就翻脸不认人，你这洗浴娱乐会所的脸，难道不该被打吗？

俗语说：打狗要看主人。但笔者认为，恶狗的主人更该打。据新闻里介绍，“小土豪”打人事件的处理结果是“以批评、教育为主”，纠纷双方也“已达成和解”。却不见相关部门出面查查这家无良的洗浴娱乐会所，为什么敢允许未成人进入？这一次消费上万元，让孩子身心越洗越脏是什么澡？这个胆是谁给的？这利益链上还有哪些见不得光的东西？拔出萝卜就要带出泥，如果相关部门监管不力，那我们还指望谁来保障未成年人的合法权益？

如果说，娱乐会所祸害孩子该打，社会监管对孩子不负责任也该打，那么家庭和父母对孩子只养不教更该打！“小土豪”打人时自称父母是北京高官，虽并未证实，但出事后只有爷爷出现。由此不难看出，父母不敢或是不愿现身，一定有其“难言之隐”。但如果父母不引以为戒，只能是助纣为虐，最终把孩子往火坑里推了。

亡羊补牢，为时未晚。要想把今天的“小土豪”变成明天的“好青年”，最重要的是改善家庭教育环境，提高家长的教育能力。孩子能否有良好的心理素质和健康的生活方式，不是靠丰富的物质生活，而首先要靠家庭人文环境的熏陶，其次是靠健全的德育管理模式中，教师的模范作用的影响。教孩子为人处事的道理，往往比给孩子挥霍不尽的金钱和单纯传授知识来得更为重要。

最后，加强活动场所管理，强化社会的正面导向，也是改造孩子的重要一环。一些有利于青少年成长的场馆应该降低门槛，或免费开放，一些娱乐场所或是高消费的场所，则要严格落实对未成年人的管理制度。同时，有关部门应在进一步完善相关法律法规的基础上，彻底明确执法主体，同时加强监督和严格执法，切实保障未成年人的合法权益。

总而言之，只有家庭教育、学校教育、社会教育“三位一体”，才能保证孩子健康成长；只有大家齐心协力，共同肩负起维护青少年健康成长的重任，我们的社会才会向美好、健康、合谐的方向发展。