直通屏山 | 福建 | 时评 | 大学城 | 台海 | 娱乐 | 体育 | 国内 | 国际 | 专题 | 网事 | 福州 | 厦门 | 莆田 | 泉州 | 漳州 | 龙岩 | 宁德 | 南平 | 三明
您所在的位置:东南网>西岸时评>民生巷议> 正文

车辆要“安居” 停车位应公益化

2013-12-18 07:09 采桑子 来源:长江日报责任编辑:林锦我来说两句
分享到:

北京机动车保有量已超540万辆,而政府公布的正规停车位仅有276万个。居民应对停车位不足的方法是非正规停车。据统计,北京市非正规停车比例超过80%。(12月17日《人民日报》)

非正规停车比例超过80%,恐怕不是一句停车容量不足就能够说明全部问题的。也许“非正规”的收费管理才是非正规停车的真正原因,换言之,管理越是混乱,停车越可能“非正规”。

当前,停车位的管理方面,存在着混乱的现象。一是存在多头管理之弊,难免导致效率低下。根据现行规定,只有公安交管部门有权划定路侧停车位,经营公司向区县交通管理部门登记备案核准后获得经营权,收费标准由发展改革部门核定,停车占道费直接交财政,日常经营由工商监管,影响道路秩序的问题由城管部门负责治理。二是存在多头牟利之嫌。专业经营停车的公司、临街的商家酒店、相关的街区管理部门以及众多能沾上边的单位,都难免将停车位当成唐僧肉,使公共资源沦为了非法牟取暴利手段。当众多单位一心想着分停车费一杯羹时,可怜的车主难免会被逼上非法停车之途。

我不否认停车收费有利于将市民引向公共交通,但是这并不意味着以城市之大,竟可以无处安放市民的车辆,更不意味着停车场的公共属性应该被取消。

停车位问题是城市发展必然会遇上的阵痛,高额收费不是万能药方,城市要有能容得下车辆“安居”的雅量,要尽可能多的让停车位、停车场建设和管理回归城市公共属性。除了一些中心城区确有缓解拥堵必要,需要确定一个较高水平的收费标准之外,对于城市停车位、停车场都应该在公共属性的旨归下进行通盘考虑、分级管理。

适合免费停车的,应当还市民以免费停车权。比如现在非正规停车的背街小路,都应在不妨碍通行的基础上划定免费停车位,实施免费式管理。能将暴利降下来的,都应该降下来。比如,现在已经在收费的停车位,与其让商家和有关部门分一杯羹,不如更多地让利给市民。对于楼盘、商家、单位的自备停车场,也要制定一个可控的标准,尽可能多地遏制商家不断膨胀的宰客驱动。

□ 采桑子(武汉 职员)

打印|收藏|发给好友【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
关于我们| 广告服务| 网站地图| 网站公告|
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号( 闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话: 0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00)举报邮箱: jubao@fjsen.com福建省新闻道德委举报电话: 0591-87275327