对“胶带封嘴防串供”不必求全责备

11月16日凌晨，广东仲恺高新区陈江派出所在两个麻将馆里一举端掉了一大型盗窃团伙，23名团伙成员被抓。该团伙涉及盗窃案件过百宗，除了撬门入室外，还有“钓鱼”盗窃，即鱼竿粘强力胶伸进屋内粘取财物。为了防止犯罪嫌疑人串供，警方将其用胶带粘着嘴。（11月18日新华网）

据介绍，陈江派出所端掉的这个盗窃团伙，盗窃前连点都不踩，房内有人就用“钓鱼”方式偷；没人就用水管刀割开防盗网进入房间偷。撬门入室盗窃也不踩点，用强力磁铁打开防盗门，看门上有挂锁的就用大螺丝刀开锁进去偷。

连点都不踩，可见这个盗窃团伙何其嚣张，涉案百余宗更是严重危害到群众的生命财产安全。警方能一举将23名团伙成员抓获归案，可以说是为民除害、大快人心。但因为防止疑犯串供，警方对他们用胶带封嘴，却引来诸多质疑。

有舆论认为警方此举有违文明执法的精神，侵犯到了疑犯的人格尊严，甚至认为警方是在“执法犯法”。 舆论质疑不无道理，但笔者却认为具体情况具体分析，不必对警方“胶带封嘴防串供”的做法过于全齐责备。

对疑犯用胶带封嘴，表面上看确实不够人道，但从防止串供的角度却有其必要。正如警方所说，“疑犯都是同一个地方的，可能说当地方言，警方又听不懂，如果他们串供了，将给审讯调查工作带来很大难度”。

有人说防止串供的方法有很多，比如说对每个疑犯单独拘禁，就可以避免胶带封嘴。这是典型的站着说话不腰痛，试想一下，一个小小的派出所，哪有那么多房间用来单独拘禁？陈江派出所只有两个面积狭小的挽留室，难道在抓捕之前还要事先为这23个疑犯准备好23个房间待用？产生的费用又由谁来承担？

再有，为端掉这个23人的盗窃团伙，警方必然付出了艰辛的努力，要经过大量的走访、蹲守和取证，最后一次集中抓捕还要严密安排，出动大批警力，防止有疑犯漏网。在抓捕过程中，警方可能还要冒着疑犯抗法带来的生命危险。

舆论要求警方文明执法没有错，指责胶带封嘴侵犯人权也不过份，但如果不用胶带封嘴造成疑犯串供，警方的一切努力就将付诸东流，疑犯也可能逃脱法律的制裁逍遥法外，再次变本加厉危险社会，这是否又是舆论愿意看到的呢？

如果能体谅警方破案的艰辛，能体谅警方拘禁疑犯条件的简陋，就能够体谅警方为何要对疑犯胶带封嘴。当文明执法与将罪犯绳之以法产生矛盾时，笔者认为将罪犯绳之以法更为重要，警方对疑犯胶带封嘴是一种非常情况下不得以的非常选择，真的不必过于求全责备。