提高“当官成本”撕开虚伪“廉政画皮”

日前，贵州省委常委、遵义市委书记廖少华涉嫌严重违法违纪被调查。如此落马的省部级官员不在少数，他们中的不少人都是“台上高调反腐，台下大搞腐败”。是什么原因，让一些贪官“左手拿现金、右手谈先进”？贪官“秀廉政语录”现象频现，引人深思。

从最近几起落马贪官案看，都有很多“两面贪官”边腐边升的规律可循。一在考察流程形式化。尤其在民主测评阶段，往往是自家人评价自家人，睁一只眼闭一只眼乃至违心唱赞歌的自是必然。二是考察者的公允性值得怀疑。很多考察者被迷魂汤一灌，就迷失了方向，把“人前”言行当了真，对其背后作为无心刨问。三是“一俊遮百丑”思维作祟。在选人用人上过于重视优点，弱化缺点，德才衡量失度，总以为“大行不顾细谨，大礼不辞小让”。这为日后贪腐埋下了祸根。

如何避免“带病升迁”，自然要把眼光集中于用人制度、反腐制度的缺陷以及监督机制的完善上。制度缺乏“杀伤力”，等于为“免疫力”低下的官员放水。首先，要摆脱“既是裁判又是运动员”的窠臼，可以考虑采用“异地考察”模式。彼此没有利害关系，又带着怀疑的眼光去审视考察对象，相对真实。其次，率先对升迁提拔干部先行试点财产公开。

腐败有腐败的代价，当官也该有当官的成本。这也是揭开伪装者的“廉政画皮”值得支付的成本。