纠偏洋地名 应注重度的拿捏

河南省政府近日宣布，《河南省地名管理办法》已获通过，自10月15日起施行。《办法》禁止“一地多名”，还禁用外国人名地名作地名。郑州的“曼哈顿”、“威尼斯”，洛阳的“加州1885”等都将被叫停。

在时下，街区广场、楼堂馆所等起“洋名”，已蔚然成风。有媒体随机调查国内240个小区，发现两成楼盘取的是洋名。而外媒也曾揶揄：“想在一下午逛遍巴黎和威尼斯吗？可以，如果你在中国。”“洋地名”之泛滥，足以窥斑知豹。

遍地“洋地名”，聚讼已久：有人觉得，取洋名颇显时髦，有国家范儿，能营造现代气息；有人则认为，“洋地名”是崇洋媚外，导演冯小刚就曾痛批：中国的许多楼盘、小区，动辄“叫什么加州水岸、纳帕、普罗旺斯、格拉斯”，反映出的是文化自卑。

靠披“洋皮”、攀洋亲，来提升档次、凸显格调，无疑是种错觉。地名是城市的坐标，当糅合公序民俗、属地特征、情感认同等，才能具有文化底蕴，也别具趣味。跟风式地取洋名，只会山寨味十足，也无益于城市文化脉络的承续。

基于此，河南省出台的《办法》，备受舆论关切：叫停“一地多名”，规定重要地段命名、更名须听计于民等，都契合民意，颇受认可；而禁用洋地名，也收获了不少赞许声。

给病态的“洋名热”纠偏，让地名回归“本土化”，确有必要。问题是，一概禁止，是否可能和合理？

正如网民说的：若“洋地名”就该禁绝，那奥林匹克公园、白求恩学院等，岂不是都该改名？事实上，国务院先前制订的《地名管理条例》中，也仅是规定“一般不以人名作地名”，尚留有余地。

“洋地名”泛滥，确实投射出某种文化贫瘠与媚俗化趋势。让地名裹上地域内涵，体现出文化品位，还须适当引导，在对城市文化、社区传统的发掘中，找寻文化向心力，也型塑公众的文化品位，进而影响地名命名的意趣与价值取向。

矫正“洋地名”乱象，一禁了之未必妥，还应注重“度的拿捏”。而地名文化重塑，也需要依托价值认同与风俗底蕴。