从郑敏华受审看其受贿之复杂心态

昨日，东莞虎门原镇党委副书记郑敏华在佛山受审。佛山市检察院指控，郑敏华受贿人民币40万、港币90万元，为企业谋利。郑敏华表示悔罪。但又觉得自己有些委屈，称如果不收钱，怕引起吴湛辉(东莞虎门镇原书记，已被双规)的猜忌和为难。（7月24日《南方都市报》）

东莞虎门原镇党委副书记郑敏华，受佛山市检察院指控而受审。在庭审时，郑敏华表示悔罪，并数次放声大哭，“我当时很纠结，真得很纠结、很纠结”。郑敏华表示，自己是受虎门镇原书记吴湛辉的“压迫”，被逼无奈而收受贿赂，“收了违反党纪国法，不收又怕引起吴湛辉的猜忌和为难”。

郑敏华这一席话，乃在公堂受审时所言，其语反映出的收受贿赂时的心态应该说真实度较高。从其“悔罪”“大哭”乃至“纠结”“为难”的行为和心理，可以看出郑敏华及其部分经济犯罪官员的普遍心态。

第一，在物质利诱面前，“既想又怕”。有人为官，是为“为民办事”，以实现人生崇高理想，最后成了引人敬仰的“清廉之官”；有人为官，是为“光耀门庭”，以获取利益和心理上的满足，最后成为万人唾骂的“腐败之官”。为官目的，做事原则，往往决定了一个官员是否“走火入魔”，是否最后坠入“万劫不复”的深渊。郑敏华的一系列行为，暴露了对非分之财的“念想”和欲望，有了贪欲，焉有不坠“深渊”之理？

郑敏华曰，当时受贿心里很“纠结”，这“纠结”源于内心深处的一个“怕”字。奋斗多年，才终于登上为官舞台，做起了“副书记”。如若收受贿赂就此“走火”，势必受到严惩而失去所有，断送自己的“前途”。但，内心的“怕”没能战胜欲望，最终还是免不了“对簿公堂”。郑敏华如此，其他不少贪腐者何尝不是这样呢？

第二，原则薄如纸，“人情”重如山。为官正直，就不易受到物质的侵蚀；为官讲原则，就不会在“人情”面前低头哈腰。郑敏华，作为一名镇党委副书记，理应是一个坚持原则之官、正直之人。但为何在卢禹钧、刘巨浪面前倒下了呢？刘巨浪，卢禹钧的“使者”，书记吴湛辉的同乡兼老友。郑敏华碍于书记的面子，就与刘巨浪接触了，又加之一段时间的“苟合”，最后终于“狼狈为奸”。郑敏华在“人情”面前，帮田氏化工“出谋划策”，并交代下属，尽快为田氏化工取得土地开发权，致使镇政府收益减少3000余万元，项目的容积率也被违规提高。拿政府收益、百姓利益还“人情债”，官德、原则哪里去了？

第三，人在“贪”湖，身不由己。郑敏华的“纠结”，也源于书记的“压迫”；郑敏华的“无奈”，也有书记的“猜忌和为难”。中国的官场就是奇怪，如果不随大流，太“另类”，就会被人排斥在外，仕途就会越来越黯淡。别人贪，你拒绝，就有人叫你“离开”；别人腐，你不愿，就有人喊你“滚蛋”。身处书记都贪腐的官场，身处书记都暗示“帮忙”的境地，郑敏华还敢不“随其流而扬起波”？

如果为官者本性正直，敢于“出淤泥而不染”，心态就不会“复杂”，就不会“狼狈为奸”；如果为官者洗净了思想污垢，办事讲求原则，意念上也就不会被别人左右，就会虽身处“龌龊”环境也不怕引起“猜忌”了。